삼성 갤럭시 XR 후기: 반값인데 비전 프로보다 나은 점도 있었다

시작하며

애플 비전 프로의 대항마로 거론되던 삼성의 ‘프로젝트 무한’이 갤럭시 XR이라는 이름으로 드디어 공개되었다. 269만원이라는 반값 수준의 가격에, 안드로이드 기반의 장점까지 갖춘 이 제품이 실제 사용에서 어떤 차별성을 보이는지 직접 체험해보았다.

 

1. 비전 프로와 비교했을 때 확실히 느껴진 차이들

처음 제품을 받아본 순간부터 예상 외로 익숙한 느낌이 들었다. 과거 기어 VR 시절부터 쌓아온 삼성의 경험이 이번 XR에서도 꽤 잘 녹아 있었다.

결론부터 말하면, 착용감과 시스템 구성에서는 기대 이상이었다.

(1) 하드웨어 디자인과 무게 차이, 생각보다 체감이 크다

디자인 자체는 메타 퀘스트와 비전 프로의 중간쯤 위치해 있었고, 고급감은 꽤 괜찮았다. 전체적인 쉐입은 스키 고글 느낌이었지만, 알루미늄 마감으로 외형 완성도는 높은 편이었다.

  • 무게: 545g으로 비전 프로보단 가볍지만, 메타 퀘스트보다는 무거움
  • 전면 패스스루 카메라 2개 + 공간 인식 카메라 6개 + 안구 추적 카메라 4개 탑재
  • 안경 착용자들을 위한 전용 렌즈 지원: 국내 다비치 안경과 협업
  • 착용감은 이마 쪽 지지 방식이라 비전 프로보다 부담이 적었음

30분 이상 사용 시 이마 쪽 압박이 있었지만, 전반적 착용감은 긍정적이었다.

 

2. 안드로이드 기반 XR 시스템은 어떤 느낌일까?

안드로이드 XR은 익숙하면서도 완전히 새로운 경험이었다. UI는 애플 비전 프로를 많이 닮았지만, 조작 방식과 자유도는 조금 더 유연한 느낌이었다.

(1) 손과 눈 모두 사용 가능한 조작 방식

기존 XR 기기와 달리, 눈으로도 조작 가능하고, 손으로도 바로 전환이 가능한 방식은 실제 사용에서 꽤 유용했다.

  • 눈으로 위치 선택 → 손으로 전환 가능
  • 손 제스처로 클릭, 드래그, 메뉴 호출 가능
  • 컨트롤러는 별매(33만원)

비전 프로 사용자라면 거의 튜토리얼 없이도 사용할 수 있을 정도로 유사함.

(2) UI 조작 편의성은 오히려 나은 부분도 있었다

  • 창 이동 영역이 넓고 조작이 쉬움
  • 창 크기 조절 시 경계 인식은 다소 부정확
  • 손동작 + 시선 동작 혼합 인식은 실사용에서 꽤 직관적

손만 올려도 포인터가 활성화되는 기능은 오히려 비전 프로보다 편리했다.

 

3. 갤럭시 XR vs 비전 프로, 사용성에서 어떤 차이가 있었나?

항목 갤럭시 XR 애플 비전 프로
가격 269만원 약 490만원
해상도 3,552x3,840 약 3,800x3,140
무게 545g 약 600g
운영체제 안드로이드 XR visionOS
배터리 2시간 내외 최대 2.5시간
착용감 이마 지지 방식, 안정적 전면 전체 지지, 다소 무거움
조작 방식 눈 + 손 + 음성 + 컨트롤러 눈 + 손 중심
콘텐츠 유튜브, 넷플릭스, 치지직 등 다양 제한적 (초기 콘텐츠 부족)
패스스루 품질 우수 최상급
음성비서 재미나이 시리

가격과 콘텐츠 접근성 면에서는 갤럭시 XR이 유리했지만, 시선 트래킹 정확도나 성능은 비전 프로가 한 수 위였다.

 

4. 이건 어떤가? 재미나이는 실제로 쓸만했을까?

(1) 실제 사용에서 느낀 제한점

  • 지도 검색, 앱 실행 정도는 가능
  • 앱 내부 조작(화면 확대, 사진 넘기기 등)은 불가능
  • 음성 인식 후 반응 속도가 느림
  • 명확한 명령어를 반복해야 인식함

직관적인 음성 인터페이스는 아직 구현되지 않았고, 손이나 시선 조작이 훨씬 편했다.

 

5. 내가 사용해 본 기능들, 어떤 게 가장 인상적이었을까?

🎮 스팀 게임 연결 가능

  • 스팀 링크로 PC 게임 실행 가능
  • 버추얼 데스크탑 통해 윈도우·맥 연결도 지원
  • 3D 콘텐츠를 대형 화면으로 플레이 가능

📺 유튜브·넷플릭스 지원

  • 유튜브는 XR 콘텐츠 카테고리 존재
  • 공간 비디오 콘텐츠는 몰입감 좋음
  • 넷플릭스는 XR 콘텐츠는 없음, 일반 영상 감상 수준

🔎 XR용 서클 서치, 구글 기능 탑재

  • 화면 위에 그림 그려 검색 가능
  • 현실 세계와 인터랙션을 늘리는 기능들 중심

영상 콘텐츠와 PC 연결성은 꽤 만족스러웠고, 구글의 생태계 덕분에 활용 범위도 넓어졌다.

 

6. 처음 써보고 느낀 장점과 아쉬움, 이건 체크하고 사야 한다

👍 좋았던 점

  • 비전 프로 대비 반값 수준 가격
  • 손·눈 조작이 모두 가능한 유연한 UX
  • 넷플릭스, 유튜브 등 초기 콘텐츠가 풍부함
  • PC와의 연동성 우수
  • 안드로이드 친화성으로 익숙함 제공

👎 아쉬웠던 점

  • AI 음성 인터페이스 완성도 부족
  • 이동 중 사용 불가 (차량 내 사용 불안정)
  • 배터리 교체 시 자동 전원 차단
  • 120Hz 미지원으로 빠른 화면 전환 시 모션블러

 

7. 이런 사람에게는 추천할 수 있다

  • 안드로이드 기반 XR 기기를 찾고 있다면
  • 비전 프로는 너무 비싸다고 느껴졌다면
  • 영상 콘텐츠 소비와 PC 활용에 비중이 높다면

영상 감상 위주라면 메타 퀘스트로도 충분하지만, 앱 다양성과 시스템 연동이 중요한 사람이라면 갤럭시 XR이 더 나은 선택일 수 있다.

 

마치며

결론적으로, 갤럭시 XR은 비전 프로를 모방한 제품이라기보다는, 삼성만의 방향으로 다듬은 XR 기기에 가깝다. 아직 갈 길은 멀지만, 안드로이드와 AI, 하드웨어 완성도가 어우러져 꽤 유의미한 첫걸음이었다.

기술적 호기심이 있거나 새로운 디바이스에 관심이 많다면, 직접 체험해보는 것도 나쁘지 않은 선택이다.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

수노(SUNO) AI 프롬프트 잘 쓰는 법: 장르부터 송폼까지 쉽게 정리

시작하며 Suno AI로 음악 만들기, 어렵지 않다. 최근 AI 작곡 서비스인 Suno AI가 많은 주목을 받고 있다. 하지만 막상 사용하려고 하면 어떤 문장을 써야 원하는 스타일의 곡이 나올지 막막한 경우가 많다. 이럴 때 필요한 것이 바로 ‘프롬프트 작성법’이다. 프롬프트는 단순히 문장을 입력하는 것이 아니라, AI에게 음악의 장르, 시대, 분위기, 악기, 감정, 구조 등을 명확하게 지시하는 방법 이다. 이 글에서는 Suno AI에 적합한 프롬프트 작성법을 단계별로 정리해 보았다.   1. Suno AI는 어떻게 음악을 만들어낼까? Suno AI는 프롬프트라는 짧은 문장을 기반으로 사용자가 원하는 음악을 생성한다. 이 프롬프트에 따라 곡의 장르나 분위기, 사용되는 악기, 심지어 노래의 구조까지도 달라진다. (1) 프롬프트란 무엇인가? 프롬프트는 AI에게 주는 지시문 이다. 구체적으로 어떤 음악을 만들지에 대한 조건을 담는다. 예를 들어 “90년대 디스코, 펑키, 신스”라는 키워드만으로도 Suno는 해당 스타일에 맞는 곡을 자동으로 제작해준다. (2) Suno AI의 장점 음악 이론을 몰라도 작곡 가능 간단한 키워드 입력만으로 곡 완성 유튜브, 게임, 광고용 BGM 등 다방면 활용 가능 가사 작성, 송폼 구성도 자동화   2. 좋은 프롬프트는 어떻게 써야 할까? Suno AI에서 가장 중요한 것은 ‘간결하고 명확한 키워드’ 다. 문장을 길게 쓰는 대신, 핵심만 담은 단어 중심의 입력이 훨씬 효과적이다. 📑 프롬프트 작성 시 꼭 넣어야 할 5가지 핵심 포인트 항목 설명 예시 키워드 장르 음악의 스타일 disco, ballad, trot, lo-fi 시대 연도 또는 시대감 70s, 80년대, 90s, 2000s ...
Read more »

갤럭시 S26 엑시노스 vs 스냅드래곤, 일본판까지 사서 비교해보니

시작하며 엑시노스 괜찮은 거 맞냐는 질문, 올해도 반복된다. 이번에는 일본판 스냅드래곤 모델까지 구해 직접 비교한 테스트 내용을 바탕으로 판단해보려 한다. 나는 40대 중반이고, 스마트폰을 단순 소비재가 아니라 작업 도구로 본다. 영상 촬영, SNS 업로드, 5G 환경에서의 실사용이 일상이다. 그래서 벤치마크 점수보다 발열, 배터리 유지력, 밝기 유지 를 더 중요하게 본다.   1. 성능 점수만 보면 거의 따라잡았다 막상 수치를 보면 생각보다 차이가 크지 않다. 이 대목은 솔직히 놀랐다. (1) 긱벤치와 3D 테스트를 돌려보니 ① 싱글·멀티 점수는 얼마나 차이 날까 싱글코어는 스냅드래곤이 약 20% 높다 멀티코어는 6% 정도 차이로 생각보다 격차가 크지 않다 GPU 테스트는 항목에 따라 엑시노스가 더 잘 나온 구간도 있다 ② 그래픽 스트레스 테스트에서는 지속 성능은 스냅드래곤이 약간 우위 대신 발열은 오히려 스냅드래곤이 더 높게 찍힌 구간도 있다 전체적인 체감 차이는 ‘압도적’이라기보다는 ‘미세한 우위’ 수준이다 여기까지만 보면 “이 정도면 엑시노스 잘 나왔네”라는 생각이 자연스럽게 든다. 나도 그렇게 느꼈다.   2. 게임에서는 비슷한데 전력 효율이 갈린다 게임 테스트는 현실 체감과 가장 가까운 구간이다. (1) 고사양 게임을 20분 이상 돌려보니 ① 프레임 유지력은 평균 프레임은 스냅드래곤이 약간 높다 엑시노스도 큰 차이 없이 따라간다 극단적인 끊김 차이는 아니다 ② 소비 전력은 스냅드래곤 약 6.5W 엑시노스 6.6~7.6W 구간 수치상 스냅드래곤이 조금 더 효율적이다 20분 기준 배터리 소모는 크게 벌어지지 않았다. 그래서 이 시점까지만 보면 “큰 걱정은 없겠다”는 판단이 가능하다.   3. 진짜 차이는 카메라와 SNS에서 벌어진다 문제는 여기서부터다. 나는 스마트폰을 게임기보다 촬영 도구로 더 많이 쓴다. 그래서 4K 촬영과 SNS 사용 테스트가 훨씬...
Read more »

파이널컷 무음 구간 자동 삭제 자동컷 편집이 필요할 때, Recut으로 해결한 방법

시작하며 영상 편집할 때 무음 구간을 일일이 잘라내는 게 귀찮았다면, 파이널컷에서 쓸 수 있는 자동 컷 편집 프로그램 Recut 을 주목해볼 필요가 있다. 이 글에서는 실제 사용 기준으로 Recut 프로그램의 기능, 사용법, 장단점까지 정리해봤다.   1. 파이널컷엔 왜 아직도 자동 컷 편집 기능이 없을까? AI 자동 컷 편집은 다른 툴엔 다 있는데, 왜 파컷은 아직? 파이널컷(Final Cut Pro)은 여전히 기본적으로 자동 컷 편집 기능을 제공하지 않고 있다. 무음 구간을 감지해 자동으로 컷팅해주는 기능은 프리미어나 필모라, 다빈치 리졸브 에는 기본 탑재돼 있지만, 파이널컷 유저들은 이런 기능을 외부 툴에 의존해야만 한다. 내가 처음 이 문제를 인식했던 건, 영상 분량이 30분을 넘기기 시작하면서였다. 무음 구간을 하나하나 자르는 데만 거의 20~30분씩 걸렸다. 단순 작업을 자동화하고 싶은 욕구는 결국 Recut이라는 프로그램을 찾게 만들었다.   2. 자동 컷 편집 툴 Recut, 어떤 프로그램인가? Recut은 무슨 프로그램이고, 왜 파컷 유저에게 적합할까? Recut은 무음 구간 감지 기반의 자동 컷 편집 전용 툴 이다. 일반 영상 편집 프로그램이 아니며, 오직 컷팅만을 빠르게 처리해주는 데 최적화돼 있다. 무엇보다 파일이 가볍고, 처리 속도가 매우 빠르다. 📌 Recut의 주요 특징 정리 구분 내용 프로그램 목적 무음 구간 자동 컷팅 (전용 툴) 지원 포맷 mp4, wav, XML 등 호환 편집기 Final Cut Pro, Premiere, DaVinci Resolve, ScreenFlow 등 가격 정책 월 $15 / 연 $79 / 평생 $129 (5회 무료 체험 제공) 설치 방식 이메일로 링크 전송 후 설치 내가 Recut을 처음 설치해본 환경은 2014년형 맥북 에어 였는데, 10분짜리 영상 컷 편집을 단 23초 만에 처리 하는 걸 보고 꽤 놀랐...
Read more »

갤럭시 S26 울트라 스피커, 파워앰프 세팅으로 아이폰 17 느낌까지 끌어올리기

시작하며 나는 이어폰보다 스마트폰 스피커를 더 자주 쓰는 편이다. 혼자 사는 40대다 보니 집에서 영상 틀어두는 시간이 길고, 음악도 그냥 폰으로 흘려듣는 경우가 많다. 갤럭시 S26 울트라를 처음 켰을 때 느낌은 나쁘지 않았다. 전작보다 분명 개선됐다. 그런데 며칠 써보니 이런 생각이 들었다. “조금만 더 열리면 좋겠다.” 저음은 충분한데, 전체적으로 살짝 눌린 인상. 그래서 파워앰프 이퀄라이저로 세팅을 바꿔봤다. 결론부터 말하면, 인상이 꽤 달라진다.   1. 기본 스피커 상태에서 내가 느낀 점 며칠은 아무 설정 없이 그대로 사용했다. 일부러 귀를 먼저 익히려고 했다. (1) 저음은 많은데 공간이 답답했다 ① 4~5kHz 구간이 살짝 부각된 느낌 소리가 박스 안에서 울리는 인상 보컬이 또렷하다기보다는 살짝 눌린 느낌 영상 대사가 선명하게 튀어나오지 않는다 ② 고음이 끝까지 뻗지 않는다 심벌이나 효과음이 시원하게 열리는 느낌이 부족하다 해상도는 나쁘지 않지만 튜닝 방향이 묵직하다 나는 기본적으로 고음이 시원하고, 저음은 단단하게 받쳐주는 쪽을 좋아한다. 그래서 기본 세팅은 살짝 취향과 어긋났다.   2. 파워앰프 이퀄라이저로 이렇게 조정했다 이번에는 31밴드까지 조절 가능한 파워앰프 이퀄라이저를 사용했다. 세밀하게 건드릴 수 있다는 점이 마음에 들었다. 핵심 방향은 이렇다. 중고역 과한 부분을 눌러주고, 상단 고역을 살짝 열어주는 방식. (1) 조정 후 체감 변화 ① 4~5kHz를 낮추니 먹먹함이 줄었다 박스 울림 같은 느낌이 사라진다 보컬 또렷함이 눈에 띄게 좋아진다 영상 대사가 더 선명하게 들린다 ② 8kHz 이상을 살짝 올리니 공간이 열린다 소리가 위로 트이는 인상 악기 분리도가 좋아진 느낌 전체 밸런스가 더 균형 잡힌다 🎧 내가 느낀 전체 인상 저음: 양은 유지, 번짐은 감소 중음: 답답함 감소 고음: 개방감 증가 특히 영상 볼 때 차이가 ...
Read more »

갤럭시 S26만 되는 One UI 8.5 기능, S25 사용자가 봐야 할 차이

시작하며 One UI 8.5 업데이트가 들어왔다고 해서 모든 갤럭시가 같은 기능을 쓰는 것은 아니다. 특히 갤럭시 S25 사용자 입장에서는 S26에만 보이는 기능 이 적지 않아, 단순한 버전 숫자보다 실제로 내가 자주 쓰는 기능이 들어왔는지를 따져보는 게 더 중요하다. 현재 공개된 비교 내용에서도 S26의 Now Nudge, 지문 정확도 개선, 일부 AI·카메라 기능은 S26 중심으로 먼저 보이는 편이다. 1. 같은 One UI 8.5라도 체감은 꽤 다르게 온다 겉으로는 같은 업데이트처럼 보여도, 잠금 해제부터 검색, 알림, 카메라까지 매일 쓰는 자리에서 차이가 생긴다. (1) 잠금 화면에서 먼저 느껴지는 차이 지문 인식은 스마트폰에서 가장 자주 쓰는 기능 중 하나다. 금융 앱, 간편결제, 잠금 해제까지 이어지기 때문에 작은 불편도 누적되면 꽤 크게 느껴진다. ① 지문을 다시 등록하지 않아도 되는 쪽이 편하다 S26에서는 지문 메뉴 안에서 인식 정확도를 높이는 방식 이 눈에 들어온다. 기존처럼 같은 손가락을 여러 번 따로 등록하는 방식보다 관리가 깔끔하다. 화면 보호필름을 바꾸거나 손이 건조한 날에도 지문 설정을 다시 만지는 일이 줄어들 수 있다. S25에서는 One UI 8.5를 올려도 이 기능이 바로 보이지 않는 경우가 있어 아쉬움이 남는다. (2) 홈 화면 검색은 한 번 덜 누르는 차이가 크다 스마트폰을 오래 쓰다 보면 앱보다 검색을 먼저 쓰게 되는 순간이 많다. 사진, 통화 내용, 앱 안 자료까지 한 번에 찾아야 할 때가 있기 때문이다. ① 홈 화면에서 바로 찾는 방식은 생각보다 자주 쓴다 S26 쪽에서는 홈 화면 하단에서 바로 검색으로 들어가는 방식이 더 빠르게 느껴진다. 사진 속 장소, 갤러리 안 단어, 앱 이름, 음악, 통화 관련 텍스트까지 한 번에 찾는 습관이 붙으면 꽤 편하다. S25에서도 검색 기능 자체는 쓸 수 있지만, 접근 동선이 한 번 더 들어가면 손이...
Read more »