시작하며 나는 한때 카드지갑을 두 개나 들고 다니던 사람이었다. 신용카드, 체크카드, 멤버십 카드, 신분증까지 챙기다 보니 지갑이 점점 두꺼워졌다. 그런데 iOS 가 업데이트될수록 애플 월렛의 기능이 늘어났고, 어느 순간부터는 “이제 굳이 지갑이 필요할까?”라는 생각이 들기 시작했다. 2026년 기준으로 보면 애플 월렛은 단순한 결제 앱이 아니다. 교통, 송금, 열쇠, 주문 조회, 디지털 신분증 까지 일상 대부분을 커버한다. 오늘은 내가 직접 써보면서 생활이 바뀌었다고 느낀 기능들을 하나씩 풀어본다.   1. 출퇴근길에서 체감한 변화 처음으로 체감한 건 대중교통을 이용할 때였다. 줄 서 있는 상황에서 Face ID까지 거쳐야 한다면 솔직히 번거롭다. 그런데 ‘익스프레스 교통카드’ 기능을 설정한 뒤부터 흐름이 달라졌다. 중요한 점은 잠금 해제 없이 바로 태그가 가능하다는 것 이다. (1) 게이트 앞에서 멈추지 않게 된 이유 익스프레스 모드를 켜두면 생체 인증을 거치지 않고도 교통 단말기에 바로 인식된다. ① 익스프레스 교통 설정을 해두니 이런 점이 달랐다 단말기에 갖다 대면 바로 통과된다 줄이 긴 시간대에도 동작이 끊기지 않는다 애플워치와 연동하면 더 빠르게 반응한다 나는 이동이 많은 편이라 이런 사소한 차이가 누적되면 꽤 크게 느껴진다. 하루 2~4회 반복되는 동작이니 더 그렇다.   2. 실물 카드 번호까지 저장되면서 달라진 점 iOS 26 이후 추가된 기능 중 개인적으로 가장 반가웠던 건 실물 카드 정보 저장 기능 이다. 이전에는 애플페이용 가상 카드 번호만 확인 가능했는데, 이제는 실제 카드 번호도 보관할 수 있다. 온라인 결제 중 애플페이를 지원하지 않는 곳에서 급하게 카드 번호가 필요할 때 유용하다. (1) 지갑을 안 들고 나갔는데 결제가 필요했던 날 나는 해외 출장 중에 이 기능을 처음 체감했다. 호텔 로비에서 온라인 예약을 수정해야 했는데 애플페이를 지원하지 않았다. ① 그때 도움이 됐던 포인...

시작하며 믹서를 고를 때 늘 고민이 있다. 아날로그의 직관성을 택할 것인가, 디지털의 확장성을 택할 것인가. 최근 사용해본 야마하 MGX 시리즈 는 그 사이 어딘가를 노리는 장비라는 느낌이 강했다. 겉모습은 익숙한 아날로그 구조인데, 안으로 들어가면 디지털 콘솔에서 보던 기능이 꽤 깊게 들어 있다. 나는 그동안 소규모 공연 현장과 개인 콘텐츠 제작 환경을 함께 운영해왔다. 그래서 장비를 볼 때 항상 “실제로 내가 이걸 계속 쓰겠는가?”라는 기준으로 판단한다. 이번 MGX 역시 그 기준으로 차분히 살펴봤다.   1. 전원을 켜고 나서 가장 먼저 든 생각 아날로그처럼 보이지만 내부는 디지털이다. 이 한 문장이 MGX의 성격을 가장 잘 설명한다고 느꼈다. 모터페이더는 없다. 디지털 믹서를 써본 사람이라면 이 부분이 가장 먼저 눈에 들어올 것이다. 하지만 몇 시간 만져보니, 이 제품은 애초에 다른 방향을 택했다는 걸 알게 된다. (1) 터치 스크린 중심 설계가 생각보다 빠르다 4.3인치 터치 디스플레이는 크기만 보면 크다고 하긴 어렵다. 그런데 반응 속도가 빠르고 메뉴 구조가 단순하다. 화면 전환이 즉각적이다. 채널 스트립 접근이 직관적이다. 설정 메뉴 깊이가 과도하게 복잡하지 않다. 과거 여러 디지털 콘솔을 써본 입장에서 보면, 이 정도 속도면 현장에서도 답답하지 않다.   (2) 숫자만 보고 채널 수로 오해하면 안 된다 MGX 12, 16이라는 숫자는 페이더 수 기반이다. 12는 11개 채널 + 마스터 16은 15개 채널 + 마스터 물리적 조작 중심의 설계라서, 아날로그에서 넘어오는 사람에게는 심리적 장벽이 낮다.   2. 1인 방송 환경에서 떠오른 활용 장면 나는 요즘 장비를 고를 때 ‘책상 위가 얼마나 단순해지는가’를 먼저 본다. MGX는 그 부분에서 꽤 설득력이 있다. (1) V 모델에 들어간 비디오 캡처 기능 MGX 12V, 16V 모델은 내부에 1채널 캡처 기능이 있다. ...

시작하며 명절이면 늘 마주하는 주방의 전 부치기 풍경을 조금 더 특별하게 바꿀 방법이 없을까 고민하다가 평소 눈여겨보던 장비를 꺼내 들었다. 바로 이탈리아 감성이 담긴 G3 Ferrari 델리지아 화덕 피자 기계 이다. 평소 중국에서 물건을 소량 수입해서 온라인 도소매 판매를 업으로 삼고 있다 보니 다양한 가전 스펙을 분석하는 것이 습관인데, 이 400도 고화력 장비가 우리나라 명절 전 요리를 어떻게 바꿔놓을지 직접 사용하며 분석해보았다.   1. G3 Ferrari 화덕 기계의 강력한 성능과 첫인상 제품 박스에서부터 느껴지는 강렬함만큼이나 성능 또한 압도적이다. 단순히 피자를 굽는 용도를 넘어 400도라는 고온을 견디는 설계는 명절 요리에도 충분한 가능성을 보여주었다. 주요 사양과 조리 환경 G3 Ferrari 화덕 기계는 일반적인 주방 가전과는 차원이 다른 화력을 보유하고 있다. 에어프라이어의 한계를 뛰어넘는 고온 조리가 가능해 요리의 질을 한 단계 높여준다. 압도적인 온도 범위 : 최대 400도까지 도달하는 온도 조절기로 화덕 특유의 맛을 구현함. 강력한 전력 소비 : 1,200W 의 출력으로 일반 선풍기 20대를 동시에 돌리는 수준의 에너지를 집중함. 직관적인 조작 : 5분 단위의 타이머와 1～3단계 온도 조절 다이얼로 구성됨. 전 부치기를 위한 사전 준비 화덕 내부의 석판을 보호하고 요리 후 정리를 간편하게 하기 위해 종이 호일이나 별도의 피자 팬을 사용하는 것이 좋다. 3단계 화력으로 약 3분간 예열하면 400도에 육박하는 열기가 내부를 감싸며 요리 준비가 완료된다.   2. 고기 완자와 꼬지전의 화덕 조리 과정 본격적으로 전을 부치며 가장 놀랐던 점은 열기의 전달 속도였다. 상하단에 배치된 열선 덕분에 뒤집는 횟수를 줄이면서도 겉면을 빠르게 익혀낼 수 있었다. 내가 시도해본 고기 완자 조리법 두툼하게 빚은 고기 완자 위에 새송이버섯을 장식으로 올려 화덕에 넣었다. 고온의 열기가 고기 육즙을 가둬...

유튜브를 오래 보다 보면 느끼는 점이 하나 있다. 보고 싶은 영상은 넘쳐나고, 내 하루는 생각보다 짧다는 점이다. 특히 40분, 50분짜리 영상이 줄줄이 추천에 뜨는 날이면 “이걸 다 언제 보지?”라는 생각부터 든다. 최근 유튜브 프리미엄에 탑재된 AI 질문하기 기능을 써보고 나서는 시청 방식이 꽤 달라졌다. 단순히 광고가 없는 서비스가 아니라, 시간을 관리하는 도구에 가깝다고 느꼈다. 오늘은 내가 실제로 사용해보면서 느낀 점과, 어떤 사람에게 특히 유용한지 정리해 보려 한다.   1. 긴 영상이 부담이던 내가 요약부터 누르게 된 이유 처음에는 반신반의했다. “요약이 얼마나 정확하겠어”라는 생각이었다. 그런데 40분 넘는 영상을 5초도 안 돼 정리해주는 모습을 보고 생각이 바뀌었다. 유튜브 프리미엄 사용자라면 영상 오른쪽 하단에 ‘질문하기’ 버튼이 보인다. 이 기능이 핵심이다. (1) 40분 영상, 핵심만 먼저 보고 판단하게 된다 예전의 나는 영상을 처음부터 끝까지 틀어놓고 중간에 집중이 흐트러지곤 했다. 지금은 다르다. ① 일단 전체 요약을 먼저 눌러본다 영상의 핵심 주제가 무엇인지 한눈에 파악할 수 있다 내가 찾는 정보가 포함돼 있는지 빠르게 판단 가능하다 쓸데없이 10분 이상 소비하는 일을 줄이게 된다 ② 중요한 부분은 타이머로 바로 이동한다 요약문 안에 시간대가 함께 표시된다 궁금한 항목을 누르면 해당 구간으로 바로 이동한다 정보 탐색 속도가 체감상 2배 이상 빨라진 느낌이다 나는 경제 이슈, 투자 관련 콘텐츠를 자주 본다. 공인중개사로 일했던 경험도 있고, 지금은 자산 운용을 스스로 관리하고 있다 보니 긴 분석 영상이 많다. 이런 영상은 45분이 기본이다. 요약 기능을 통해 ‘열 가지 이슈’ 중 내가 필요한 2~3가지만 먼저 체크하는 식으로 시청 습관이 바뀌었다.   2. 대본 추출 기능이 생각보다 유용했던 순간 이 기능은 의외로 강력하다. 특히 기록을 남기고 싶은 사람에게 유리하다. (1...

시작하며 벌써 5년이 지났다. 2020년 겨울, 직구로 처음 들여와 책상 위에 올려두고 감탄했던 S880 시리즈가 후속 모델로 돌아왔다. 그 사이 책상 위 장비도 많이 바뀌었고, 모니터도 두 번이나 교체했지만 ‘작으면서도 균형 잡힌 소리’를 찾는 기준은 크게 달라지지 않았다. 이번 S880DB MKII 는 그 기준을 다시 점검하게 만든 모델이다. 4인치 이하 우퍼, 콤팩트한 크기, 그리고 깔끔한 음색을 원하는 사람이라면 한 번쯤은 고민해볼 만한 선택지다.   1. 다시 꺼내보니 디자인에서 이미 결론이 난다 나는 오디오를 볼 때 음질만큼이나 ‘물건으로서의 완성도’를 본다. 과거 부동산 일을 하며 수많은 집을 보았던 경험 때문인지, 겉마감이 허술하면 안쪽도 어딘가 아쉬울 것 같은 느낌을 지우기 어렵다. 이 제품은 그런 걱정을 덜어준다. (1) 책상 위에 올려두면 존재감이 과하지 않다 ① 전면과 상단의 인조 가죽 마감이 고급스럽게 보인다 촉감이 부드럽고 빛 반사가 과하지 않다 화이트, 블랙 모두 투톤 조합이 단정하다 ② 측면 MDF 마감이 단단하다 두드려보면 통울림이 거의 느껴지지 않는다 가격대를 생각하면 상당히 공을 들인 구조다 ③ 전면 OLED 패널이 은근히 편하다 입력 소스와 볼륨 상태를 직관적으로 확인 가능하다 책상에 앉아 고개를 크게 움직일 필요가 없다 30만원대 액티브 스피커 중 이 정도 마감은 흔하지 않다. 솔직히 다른 브랜드 로고가 붙어 있었다면 50만원 이상을 부르지 않았을까 싶다.   2. 단자 구성과 편의성에서 느껴지는 여유 내가 데스크 스피커를 고를 때 중요하게 보는 기준이 있다. “지금 쓰는 기기와 바로 연결할 수 있는가”이다. 번거로운 어댑터나 변환 젠더를 쓰기 시작하면 책상은 금세 복잡해진다. (1) 뒤를 보면 연결 고민이 거의 없다 ① RCA 입력 2개가 있어 여유가 있다 턴테이블 포노앰프 출력 연결 가능 CD 플레이어, DAC 등 동시에 연결 가능 ② 코엑셜, 광 ...

시작하며 요즘 주변에서 가장 많이 듣는 질문이 하나 있다. “애플이 왜 가성비가 됐죠?”라는 말이다. 나는 2010년부터 맥을 써온 사람이다. 파이널컷을 배우겠다고 처음 맥북프로를 샀고, 이후 아이맥, 맥북에어, 맥스튜디오까지 여러 세대를 거쳤다. 그동안 애플은 늘 ‘감성’으로 설명되는 브랜드였지, 가격 대비 성능으로 이야기되는 경우는 거의 없었다. 그런데 2026년 초, 상황이 바뀌었다. 특히 맥미니 M4와 맥북에어 M4는 조립 PC나 가성비 노트북과 정면 비교가 가능한 수준까지 내려왔다. 내가 직접 견적을 짜보다가 포기하고 맥미니를 주문한 이유를, 숫자와 사용 경험을 기준으로 정리해본다.   1. 맥북에어 M4를 두고 고민했던 순간 내가 비교를 시작한 건 “사무용 + 가벼운 작업용 노트북”이었다. 영상 편집을 메인으로 하지 않고, 문서 작업과 웹 기반 업무, 가벼운 이미지 편집 정도라면 어느 정도 성능이 필요할까를 먼저 따져봤다. 벤치마크 기준으로 보면 M4는 라이젠7 8840HS급과 비슷한 위치에 있다. 그래서 자연스럽게 비교 대상은 레노버 아이디어패드 슬림3 8840HS 모델이었다. (1) 레노버 아이디어패드 슬림3와 가격 비교를 해보니 내가 찾아본 기준은 다음과 같았다. 레노버 아이디어패드 슬림3 (라이젠7 8840HS, 16GB) : 약 108만원~110만원 맥북에어 M4 기본형 (16GB 기준) : 약 140만원 단순 계산하면 약 30만원 차이다. 여기서 대부분은 이렇게 생각한다. “성능 비슷하면 30만원 싼 게 낫지 않나?” 나도 처음에는 그렇게 접근했다. 그런데 막상 매장에서 화면을 나란히 놓고 보니 생각이 달라졌다.   (2) 화면과 마감에서 체감이 갈리는 지점 ① 액정에서 이미 결론이 나는 경우가 많다 맥북에어의 레티나 디스플레이는 해상도와 밝기에서 체감 차이가 크다 일반 IPS 패널과 비교하면 글자 선명도와 색 표현이 다르다 장시간 문서 작업 시 눈 피로도에서 차이가...

시작하며 요즘 아파트 구조를 보면 거실과 주방이 한 공간처럼 이어진 경우가 많다. 냉장고 하나가 튀어나와 보이느냐, 벽처럼 붙어 보이느냐에 따라 체감 면적이 꽤 달라진다. 친구 집에 설치한 삼성 키친핏 냉장고를 보면서, 왜 비슷해 보이는 모델들 사이에서 선택이 갈리는지 정리해볼 필요가 있겠다는 생각이 들었다. 단순 스펙 나열이 아니라, 실제 집 구조와 생활 패턴 기준으로 정리한 기록이다.   1. 처음부터 키친핏 냉장고를 염두에 둔 이유 이 집을 처음 봤을 때 가장 먼저 눈에 들어온 건 주방과 거실의 거리감이었다. 벽으로 분리된 구조가 아니라 시선이 그대로 이어지는 형태라서, 냉장고가 앞으로 튀어나오면 공간이 답답해 보일 수밖에 없는 구조였다. (1) 일반 대용량 냉장고를 포기한 이유 ① 깊이 차이가 주는 시각적 압박 800L, 900L대 냉장고는 용량은 넉넉하지만 깊이가 한 뼘 정도 더 나온다 숫자로 보면 작아 보여도 실제 설치하면 체감 차이가 꽤 크다 ② 이사 계획이 변수였다 1~2년 안에 이사 가능성이 있는 상황 당장 큰 용량이 꼭 필요하지 않았다 ③ 김치냉장고 확장 가능성 나중에 필요하면 김치냉장고를 추가하는 선택지도 열어두기로 했다 이런 이유로 처음부터 “용량 최대치”보다는 “집에 잘 붙는 형태”를 기준으로 냉장고를 보게 됐다.   2. 삼성 키친핏 냉장고 라인업을 이해하는 순서 키친핏 냉장고를 보다 보면 외형은 거의 같은데 가격 차이가 꽤 난다. 여기서 헷갈리기 시작한다. 친구 집 기준으로는 삼성 키친핏 라인업을 크게 네 단계로 나눠 이해하는 게 가장 편했다. (1) 가장 상위 모델에서 빠지는 기능을 먼저 본다 ① 전면 터치 디스플레이 가전 연동, 설정 변경, 콘텐츠 확인 가능 하지만 대부분 스마트폰으로 이미 대체하고 있었다 ② 오토도어 기능 손을 대면 자동으로 열리는 방식 편리하지만 필수까지는 아니었다 ③ 메탈 쿨링 구조 문을 열었을 때...

시작하며 2026년 봄 애플 행사는 분위기가 조금 다르게 느껴진다. 초고가 라인업보다 입문용·보급형 제품 이 한꺼번에 움직일 가능성이 크기 때문이다. 아이폰, 아이패드, 맥북이 동시에 바뀐다면, 선택 기준도 자연스럽게 달라진다.   1. 이번 봄 애플 행사가 유독 다르게 보였던 이유 개인적으로 애플 발표를 오래 지켜보면서 느낀 점은, 보급형 제품은 보통 따로 움직였다는 점이다. 그런데 이번에는 흐름이 다르다.   📑 동시에 느껴졌던 변화의 방향 아이폰, 아이패드, 맥북이 같은 시기 에 움직인다 모두 가장 저렴한 라인업 에 해당한다 학생·가정·세컨드 기기 수요를 동시에 겨냥한다 이 조합은 애플이 입문 생태계 전체를 한 번에 정리하려는 신호 로 보인다.   2. 아이폰 17e를 보면서 가장 먼저 떠오른 생각 처음 이 모델 이야기를 접했을 때 든 생각은 단순했다. “이제 보급형도 티 안 나게 만들겠다는 거구나”였다. (1) 겉모습에서 느껴질 변화 디자인 자체는 큰 파격보다는 현행 아이폰 흐름을 그대로 따르는 방향 이다. ① 외형에서 기대되는 포인트 평평한 프레임과 최근 아이폰과 비슷한 실루엣 기존 SE 계열보다 덜 올드해 보이는 인상 노치 대신 다이내믹 아일랜드 적용 가능성 이 변화만으로도 체감은 꽤 크다. 화면 상단이 바뀌면 쓰는 느낌 자체가 달라진다. ② 화면에서 타협되는 부분 주사율은 60Hz 유지 가능성 프로모션 디스플레이는 빠질 확률이 높다 다만 이건 가격을 생각하면 충분히 이해되는 선이다.   (2) 내부 사양을 보며 느낀 현실적인 균형 이번 아이폰 17e에서 가장 중요한 건 칩셋이다. ① A19 칩과 C1 모뎀 조합 최신 A19 기반으로 성능 여유는 충분 자체 모뎀 적용으로 전력 효율 개선 기대 GPU 코어는 상위 모델보다 줄어들 가능성 일상 사용 기준에서는 체감 차이가 거의 없을...

시작하며 2026년 기준으로 스마트폰 영상 촬영을 진지하게 고민하는 사람이라면, 샤오미 17 울트라와 15 울트라는 한 번쯤 비교하게 되는 선택지다. 사진 중심 플래그십 이미지는 강하지만, 영상 쪽은 과연 어떤 선택이 합리적인지 실제 사용 흐름 기준으로 정리해봤다.   1. 스펙만 보면 좋아 보였지만, 영상에서는 다른 그림이었다 처음 스펙표를 봤을 때는 17 울트라가 당연히 앞선다고 느꼈다. 새 칩셋, 새 센서, 냉각 구조 개선까지 빠진 게 없어 보였기 때문이다. 하지만 실제로 영상 촬영 흐름에 넣어보면 이야기가 달라진다. (1) 기본 카메라 앱에서 느껴지는 첫 인상 샤오미 기본 카메라 앱으로 바로 촬영했을 때, 기대와 달리 실망이 먼저 왔다. ① 색감과 영상 처리에서 먼저 걸렸다 전체적으로 색이 과하고 노란 기가 강하다 대비와 샤픈이 지나쳐서 후보정 여지가 줄어든다 같은 환경에서 15 울트라가 더 안정적으로 보이는 장면이 많다   ② 프레임 선택의 제약 24fps, 25fps 선택 불가 30fps 이상만 제공돼 영상 톤을 맞추기 어렵다 영상 작업을 자주 해본 사람일수록 바로 불편해진다   ③ 고해상도 옵션의 현실 8K 는 수치상 존재할 뿐, 실제 활용은 어렵다 디테일보다 압축 흔적이 먼저 보인다 기록용 이상을 기대하면 실망 가능성이 크다 이 시점에서 느낀 점은 단순했다. “기본 앱 영상은 여전히 사진 중심이다” 라는 인상이다.   2. 센서가 바뀌었는데, 체감은 왜 더 조용할까 17 울트라는 새로운 1인치 센서를 내세운다. 이론적으로는 노이즈와 표현력이 개선돼야 한다. 하지만 영상에서는 기대만큼의 차이가 느껴지지 않는다. (1) 같은 조건에서 비교해봤을 때 ① 노이즈 억제 동일한 감도 조건에서 17 울트라가 더 깨끗하다고 느껴지지 않는다 오히려 상황에 따라 미세 노이즈가 더 도드라진다 ...