다이소·이케아·일렉트로마트 USB-C 케이블 성능 비교 후기

시작하며

USB-C 케이블을 살 때, 길이와 가격만 보고 고른 적이 많았다. 이번에는 2,000만원짜리 장비로 직접 측정한 실제 데이터를 바탕으로 다이소, 이케아, 일렉트로마트의 케이블 18종을 비교해봤다. 과연 가격 대비 가장 무난했던 케이블은 무엇이었을까?

 

1. AtoC 케이블 테스트 결과: 브랜드별 품질 차이 컸다

A to C 케이블은 여전히 많이 쓰인다. 보통 USB 충전기나 PC 포트에 꽂기 위한 용도로 사용되며, 데이터 전송이나 충전이 목적이다. 내가 사용한 테스터기는 연속성, 직류 저항, 신호 무결성을 각각 측정해, 실제 케이블이 얼마나 안정적인지를 파악할 수 있는 장비였다.


📊 다이소 AtoC 케이블 요약 비교

브랜드 길이 연속성 저항 신호 무결성 특이사항
화성 일렉컴 1.5m 실패 중간 95% SHIELD 미구현
알에프텍 1.5m 실패 중간 불능 신호 자체 전달 안됨
KSD 1.5m 실패 낮음 95% SHIELD 문제
크레신 1.5m 통과 낮음 94% 전 항목 통과
화성 일렉컴 3m 실패 중간 92% 신호 품질 다소 저하
알에프텍 3m 실패 중간 불능 1.5m와 동일 문제
KSD 3m 실패 낮음 92% 전반적 성능 하락

내가 이걸 골랐던 이유: 크레신 케이블은 다이소 제품 중 유일하게 연속성, 저항, 신호 품질 세 항목 모두 통과했다. 2,000원이라는 가격을 생각하면 말 그대로 ‘가성비’ 이상의 제품이었다.

 

2. 일렉트로마트 AtoC 케이블은 어떤가?

일렉트로마트에서는 ‘일렉트로맨’이라는 자체 브랜드로 케이블을 판매하고 있었다. 1m 케이블 기준 2,900원이며, 2m는 4,900원 수준이다.

(1) 기본적인 테스트 결과

  • SHIELD 배선이 안 되어 있음
  • 저항은 다소 높게 측정됨
  • 신호 품질은 90% 수준으로 무난

(2) 느낀 점

가격은 다이소보다 높지만 성능 차이는 크지 않았다. 굳이 일렉트로마트에서 살 필요는 없겠다는 판단이 들었다. PB 브랜드를 쓰는 게 아니라면, 비슷한 성능에 더 저렴한 다이소 제품이 낫다고 느꼈다.

 

3. 이케아 AtoC 케이블의 특징과 단점

이케아는 시트브룬(SJÖTBRUN), 릴훌트(RILLHULT)라는 제품을 판매한다. 시트브룬은 고무 재질이고, 릴훌트는 패브릭 마감이다.


🔍 이케아 제품별 요약

제품명 길이 가격 신호 품질 비고
시트브룬 1m 3,500원 88~90% 고무 재질, SHIELD 미지원
릴훌트 1.5m 9,900원(→5,900원 할인) 95% 이상 패브릭 재질, 통과

(1) 릴훌트는 제법 괜찮았다

릴훌트 케이블은 SHIELD 구현, 낮은 저항, 높은 신호 품질까지 모두 만족하는 제품이었다. 특히 할인된 가격(5,900원)에 구매했다면 충분히 추천할 만한 수준이었다.

(2) 다만 시트브룬은 애매했다

SHIELD도 없고, 신호 품질도 낮았다. 고무 재질이라 유연하긴 했지만, 성능 측면에서는 아쉬움이 컸다.

 

4. C to C 케이블은 더 정교하게 살펴봐야 한다

C타입 케이블은 전력 전송량과 데이터 전송 속도까지 고려해야 한다. 특히 USB 2.0 vs USB 3.0, 그리고 60W vs 100W 같은 차이점을 정확히 알아야 제대로 된 제품을 고를 수 있다.


🧪 다이소 CtoC 케이블 비교

브랜드 길이 USB 버전 저항 신호 무결성 특이사항
크레신 1.8m USB 2.0 낮음 통과 전 항목 통과
KSD 1m USB 2.0 낮음 통과 SHIELD 없음
알에프텍 1.8m USB 2.0 낮음 통과 AtoC는 불량, CtoC는 양호
화성 일렉컴 1.8m USB 2.0 중간 94~92% 안정적인 품질
KT 파트너스 1m USB 3.0 중간 불통과 E-Marker 미탑재로 자동 인식 오류 발생

주의할 점: KT 파트너스 제품은 USB 3.0 케이블임에도 불구하고 자동으로 USB 2.0으로 인식되는 문제가 있었다. 이는 내부 E-Marker 칩이 빠져 있어서 생기는 오류였다. 실제로 신호 품질도 낮았고, USB 3.0이 꼭 필요한 사용자라면 피해야 할 제품이었다.

 

5. 일렉트로마트와 이케아의 CtoC 케이블도 살펴봤다

일렉트로마트 CtoC는 60W, 100W 두 종류가 있다. 각각 11,900원, 14,900원으로 저렴하지 않은 가격이지만, 성능은 다소 실망스러웠다.


일렉트로마트 CtoC 요약

  • 60W 제품은 E-Marker 없음 → 제품 표기 오류
  • 신호 품질 수치로는 괜찮지만 실제 아이 다이어그램은 흐림
  • 가격 대비 성능이 아쉬움

이케아 룬드훌트 CtoC 요약

  • SHIELD 있음
  • 저항 낮고 연속성 통과
  • 신호 품질도 꽤 괜찮은 수준
  • 가격은 14,900원 정가지만 할인 시 5,900원까지 떨어짐

결론적으로: 이케아 제품도 릴훌트와 룬드훌트는 할인 조건일 때만 구매할 만한 가성비를 보여주었다.

 

마치며

이번에 USB AtoC와 CtoC 케이블을 실제 측정기로 비교해본 결과, 가장 인상 깊었던 건 단연 다이소 크레신 제품이었다. 모든 측정 항목에서 통과했고, 가격도 2,000~3,000원대로 매우 저렴했다. 이케아 릴훌트, 룬드훌트는 할인할 때만 가성비가 살아났고, 일렉트로마트 제품은 가격 대비 성능이 아쉬운 편이었다.

USB-C 케이블은 단순히 길이와 디자인만 볼 게 아니다. 실제 사용할 때 문제가 없는 신호 품질과 접지 배선 유무까지 꼼꼼히 확인하는 것이 중요하다. 내 기준에서는 “아무거나 사지 말고 크레신을 고르자”라는 결론에 도달했다.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

수노(SUNO) AI 프롬프트 잘 쓰는 법: 장르부터 송폼까지 쉽게 정리

시작하며 Suno AI로 음악 만들기, 어렵지 않다. 최근 AI 작곡 서비스인 Suno AI가 많은 주목을 받고 있다. 하지만 막상 사용하려고 하면 어떤 문장을 써야 원하는 스타일의 곡이 나올지 막막한 경우가 많다. 이럴 때 필요한 것이 바로 ‘프롬프트 작성법’이다. 프롬프트는 단순히 문장을 입력하는 것이 아니라, AI에게 음악의 장르, 시대, 분위기, 악기, 감정, 구조 등을 명확하게 지시하는 방법 이다. 이 글에서는 Suno AI에 적합한 프롬프트 작성법을 단계별로 정리해 보았다.   1. Suno AI는 어떻게 음악을 만들어낼까? Suno AI는 프롬프트라는 짧은 문장을 기반으로 사용자가 원하는 음악을 생성한다. 이 프롬프트에 따라 곡의 장르나 분위기, 사용되는 악기, 심지어 노래의 구조까지도 달라진다. (1) 프롬프트란 무엇인가? 프롬프트는 AI에게 주는 지시문 이다. 구체적으로 어떤 음악을 만들지에 대한 조건을 담는다. 예를 들어 “90년대 디스코, 펑키, 신스”라는 키워드만으로도 Suno는 해당 스타일에 맞는 곡을 자동으로 제작해준다. (2) Suno AI의 장점 음악 이론을 몰라도 작곡 가능 간단한 키워드 입력만으로 곡 완성 유튜브, 게임, 광고용 BGM 등 다방면 활용 가능 가사 작성, 송폼 구성도 자동화   2. 좋은 프롬프트는 어떻게 써야 할까? Suno AI에서 가장 중요한 것은 ‘간결하고 명확한 키워드’ 다. 문장을 길게 쓰는 대신, 핵심만 담은 단어 중심의 입력이 훨씬 효과적이다. 📑 프롬프트 작성 시 꼭 넣어야 할 5가지 핵심 포인트 항목 설명 예시 키워드 장르 음악의 스타일 disco, ballad, trot, lo-fi 시대 연도 또는 시대감 70s, 80년대, 90s, 2000s ...
Read more »

애플워치 watchOS 26에서 달라진 애플워치 기능 총정리: 실사용 변화는?

시작하며 watchOS 26 업데이트를 통해 애플워치의 제스처, 운동 기능, 메시지 입력 방식 등 다양한 부분이 달라졌다. 단순한 디자인 개선을 넘어 실제 사용 흐름에서도 꽤 큰 변화가 느껴지는데, 이번 글에서는 업데이트 후 애플워치에서 달라진 점들을 실사용 관점에서 하나씩 살펴본다.   1. 워치페이스와 디자인, 어떤 점이 달라졌을까 워치OS 26에서 가장 먼저 눈에 띄는 변화는 워치페이스와 제어 센터 디자인의 미세한 변화 다. (1) 리퀴드 글래스 느낌이 적용된 페이스 이번 업데이트에서는 기존 워치페이스에 리퀴드 글래스 스타일이 적용 되면서, 사진 기반 페이스가 더 부드럽고 입체적으로 표현되기 시작했다. 사진 배경이 보다 고급스럽게 보이며, 페이스 전환 시의 애니메이션도 유려해진 느낌이다. (2) 새 워치페이스는 없다? 새로운 워치페이스가 추가된 것은 아니지만, 향후 신제품 발표와 함께 새로운 페이스가 포함될 가능성은 있다. 이번 버전에서는 기존 워치페이스들의 연출 방식이 더 깔끔해졌다고 보는 것이 맞다. (3) 제어 센터 UI가 반투명으로 개선 제어 센터는 반투명 배경 으로 바뀌어 전체적으로 통일감 있는 UI가 구현됐다. 다크 모드에서 특히 더 고급스럽게 보이며, 기능은 동일하지만 사용자가 느끼는 시각적 만족감은 높아졌다.   2. 스마트 스택 활용도 높아졌다 스마트 스택은 이전에도 유용했지만, watchOS 26에서는 사용자 루틴을 반영하는 ‘스마트 힌트’ 기능이 추가 되며 더 똑똑해졌다. (1) 위젯 추천까지 자동으로 기존에는 사용자가 직접 위젯을 추가하거나 정렬해야 했지만, 이제는 스마트 스택 내에서 루틴 기반 자동 추천 이 가능하다. (2) 편집 기능 강화 편집 메뉴가 눈에 띄게 개선돼 더 직관적으로 위젯을 추가/삭제 할 수 있다. 직접 드래그로 순서 변경도 가능하며, 그동안 불편했던 ‘불필요한 정보 제외’도 쉬워졌다.   3. 새로운 제스처, 이제 손목 돌리면 이전 화...
Read more »

DJI Studio 앱으로 360 영상 편집하는 기본 방법

시작하며 DJI Osmo 360으로 촬영한 영상, 찍는 것만큼 중요한 게 있다. 바로 DJI Studio 앱에서의 편집과 recomposing 작업 이다. 저장 방식부터 키프레임 설정, 색보정까지, 초보자도 따라 할 수 있는 실제 사용 기반 워크플로우를 정리해본다.   1. DJI Osmo 360에서 파일을 옮기는 첫 단계 처음 연결할 때부터 파일 관리 방식이 달라진다. Osmo 360의 USB-C 포트를 통해 PC와 연결하면, 단순 충전 모드 외에도 파일 전송 모드 를 선택할 수 있다. 이때 두 가지 접근 방식이 가능하다: (1) 내가 선택한 파일 전송 방식 2가지 파일을 컴퓨터로 옮긴 후 편집하는 방식 이건 기존 Insta360 유저라면 익숙할 수 있다. 먼저 360 원본 파일을 폴더로 복사한 후, 편집 프로그램에 수동으로 불러오는 방식이다. 카메라를 연결한 상태에서 편집하는 방식 DJI Studio에서는 카메라에 저장된 상태로 바로 편집 이 가능하다. 단기적으로 편하긴 하지만, 장기 보관이나 백업 목적에는 다소 불안하다. 나는 일단 빠르게 편집할 때는 카메라 연결 상태로 진행하고, 최종 파일은 따로 백업해 두는 방식으로 병행 중이다.   2. DJI Studio 앱에서의 recomposing 과정 DJI Studio 앱은 360 영상 편집에 최적화된 기본 툴을 제공한다. 영상 불러오기부터 키프레임 기반 이동, 방향 고정, 비율 조절, 색 보정까지 모두 한곳에서 가능하다. (1) 편집할 때 기억해야 할 recomposing 핵심 요소 타임라인 추가 방식은 Final Cut과 유사 영상 클립을 드래그하면 자동으로 자석처럼 붙는다. 키프레임은 단축키 Shift + Option + K로 설정할 수 있다. ‘De-warp’ 기능이 핵심 이 기능을 활용하면 어안 효과가 줄어들어 일반 카메라처럼 자연스럽게 표현된다. DJI Pocket 시리즈 느낌으로 보이게도 가능하다. ‘Direc...
Read more »