스트림덱 대안 될까? 울란지 D200H 스트림 컨트롤러 쓰면서 느낀 점

시작하며

스트림덱이 탐나지만 20만원 넘는 가격이 부담됐다면, 이 제품이 대안이 될 수 있다. 울란지에서 출시한 ‘D200H’는 버튼 커스터마이징 기능에 7 in 1 허브까지 통합해 약 9만원에 판매되고 있다. 나도 작업용으로 직접 사용해 보면서 어떤 점이 아쉬웠고, 어떤 부분은 스트림덱보다 나았는지 정리해봤다.

 

1. 울란지 D200H, 어떤 제품인지 직접 확인해봤다

가격은 절반, 구성은 생각보다 탄탄했다.

처음 이 제품을 알게 된 건 단순 curiosity였다. 스트림덱은 이미 몇 번 사용해봤고, 고가임에도 단축키 자동화나 워크플로우 최적화에는 확실한 만족감이 있었다. 반면 D200H는 가격이 절반도 안 되는데 USB 허브 기능까지 포함되어 있다는 게 흥미로웠다.

결론부터 말하면, 가격 대비 기능은 확실히 나쁘지 않았다.


📑 제품 스펙 요약

항목 내용
제품명 Ulanzi D200H Stream Controller
가격 약 9만원 (2025년 기준 알리 기준)
버튼 14개 LCD 버튼 (커스터마이징 가능)
포트 구성 USB-A 3.0 x2, USB-C 3.0 x2, SD, TF 카드 슬롯
전력 공급 입력 100W, 출력 최대 85W
특이사항 7 in 1 허브 기능 포함 (모델명 H 버전)

 

이건 미리 알아두면 좋은 정보다: 같은 제품이라도 독 기능이 없는 일반 버전은 더 저렴하게 구매할 수 있지만, 작업용 노트북을 주로 사용하는 입장에서는 독 기능이 있는 버전이 훨씬 실용적이었다.

 

2. 스트림덱과 비교하면 어떤 점이 다를까?

버튼감, 화면, 세팅 방식 모두 다르다.

두 제품을 동시에 써봤기 때문에 비교가 더 쉬웠다. 스트림덱은 더 부드러운 키감과 아기자기한 디자인이 강점이고, 울란지는 덩치가 크지만 화면 해상도는 훨씬 더 선명하게 보였다.


📑 두 제품의 차이점 비교

항목 Elgato Stream Deck Ulanzi D200H
가격대 약 20만원 이상 약 9만원대
버튼 수 15개 (표준 모델 기준) 14개
버튼 크기 작고 귀엽다 크고 평면적
화면 선명도 다소 낮음 비교적 고해상도
독 기능 없음 있음 (7 in 1)
소프트웨어 완성도 높음 (플러그인 풍부) 기본은 있지만 다소 부족
확장성 높은 유저 수 기반 초반이라 한계 있음

 

나에게 맞았던 이유: 평소 단축키 위주로 쓰고, 맥북에서 외장 허브도 함께 사용하기 때문에 두 가지 기능이 결합된 D200H가 더 깔끔했다.

 

3. 직접 써보니 좋았던 점은 이런 것들이었다

생각보다 실용적이었다.

처음 연결하고 소프트웨어를 세팅하는 데 약간의 시간이 걸렸지만, 한 번 세팅 후에는 꽤 안정적으로 작동했다.


✨ 실사용에서 유용했던 점들

  • 작업 효율 증가: 포토샵, 피그마, 파이널 컷 등 자주 쓰는 앱 단축키 바로 등록 가능
  • 허브 기능: SD카드 바로 연결 가능해 작업 중 자료 옮기기 수월함
  • 매크로 활용: 특정 앱 실행 + 명령어 자동 입력 가능
  • 디스플레이 기능: 시계, CPU 점유율 등 디스플레이 기능도 깔끔함

 

이건 의외였다: 기본으로 제공되는 일부 프로파일(예: 파이널 컷)은 생각보다 잘 만들어져 있어서 바로 활용 가능했다. 그리고 플러그인 없이도 단순 단축키 세팅은 충분히 가능했다.

 

4. 아쉬운 점도 분명히 있었다

플러그인 생태계는 아직 부족하다.

아무래도 스트림덱은 오랫동안 다양한 사용자층이 쌓인 플랫폼이라, 플러그인이나 프로파일 공유가 활발하다. 반면 D200H는 기본적인 세팅은 가능하지만, 세부 기능은 스스로 커스터마이징 해야 하는 게 많았다.


🚫 아쉬웠던 점 정리

  • 버튼 위치 고정 불가: 스트림덱처럼 버튼 고정 기능이 없음
  • 플러그인 부족: 오디오 스위처 등 자주 쓰는 기능이 빠져 있음
  • 키압이 무겁다: 장시간 사용하면 피로감 생길 수 있음
  • SD 리더기 속도 느림: 맥북 기본 슬롯보다 30~40% 속도 감소

 

조언 하나: 이 제품을 구매하기 전, 본인이 자주 사용하는 앱의 프로파일이 있는지 확인하고 구매하는 게 좋다. 사용 목적이 명확하다면 불편함이 줄어든다.

 

5. 독 기능 있는 모델이냐, 없는 모델이냐?

사용 목적에 따라 선택이 달라진다.

두 버전을 모두 써봤기 때문에 느낀 점은 확실했다. 버튼 감도, 키캡 형태 등 약간의 차이가 있지만 실사용에서는 허브 기능이 있느냐 없느냐가 핵심이었다.


🧩 두 모델 간 체감 차이

  • 허브 기능 있음(D200H): 공간 절약 + 연결 단자 확장 가능
  • 허브 기능 없음(D200): 더 작고 가볍지만 기능 제한적
  • 버튼감은 일반 모델이 더 부드러움
  • 허브 모델은 무겁고 버튼 키압 강함

결정 기준은 이거다: 노트북 사용자라면 허브 기능 있는 모델이 훨씬 실용적이고, 데스크탑 환경이라면 일반 버전이 더 심플하다.

 

마치며

울란지 D200H는 입문자용 스트림 컨트롤러로 충분히 쓸 만한 제품이었다. 전문적인 방송 환경에는 부족할 수 있지만, 개인 작업이나 콘텐츠 제작 초기 단계에서는 가격 대비 기능이 좋았다.

스트림덱이 부담스럽다면, 이 제품을 통해 매크로 단축키 환경에 익숙해져 보는 것도 나쁘지 않다. 단, SD카드 속도나 플러그인 한계는 감안해야 하며, 너무 기대치를 높게 잡는 것보단 보조 장비로 활용하는 방향이 더 적절해 보인다.

입문용으로 쓴다면 나쁘지 않다. 허브 기능까지 포함되어 있다는 점은 확실히 매력적이다.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

수노(SUNO) AI 프롬프트 잘 쓰는 법: 장르부터 송폼까지 쉽게 정리

시작하며 Suno AI로 음악 만들기, 어렵지 않다. 최근 AI 작곡 서비스인 Suno AI가 많은 주목을 받고 있다. 하지만 막상 사용하려고 하면 어떤 문장을 써야 원하는 스타일의 곡이 나올지 막막한 경우가 많다. 이럴 때 필요한 것이 바로 ‘프롬프트 작성법’이다. 프롬프트는 단순히 문장을 입력하는 것이 아니라, AI에게 음악의 장르, 시대, 분위기, 악기, 감정, 구조 등을 명확하게 지시하는 방법 이다. 이 글에서는 Suno AI에 적합한 프롬프트 작성법을 단계별로 정리해 보았다.   1. Suno AI는 어떻게 음악을 만들어낼까? Suno AI는 프롬프트라는 짧은 문장을 기반으로 사용자가 원하는 음악을 생성한다. 이 프롬프트에 따라 곡의 장르나 분위기, 사용되는 악기, 심지어 노래의 구조까지도 달라진다. (1) 프롬프트란 무엇인가? 프롬프트는 AI에게 주는 지시문 이다. 구체적으로 어떤 음악을 만들지에 대한 조건을 담는다. 예를 들어 “90년대 디스코, 펑키, 신스”라는 키워드만으로도 Suno는 해당 스타일에 맞는 곡을 자동으로 제작해준다. (2) Suno AI의 장점 음악 이론을 몰라도 작곡 가능 간단한 키워드 입력만으로 곡 완성 유튜브, 게임, 광고용 BGM 등 다방면 활용 가능 가사 작성, 송폼 구성도 자동화   2. 좋은 프롬프트는 어떻게 써야 할까? Suno AI에서 가장 중요한 것은 ‘간결하고 명확한 키워드’ 다. 문장을 길게 쓰는 대신, 핵심만 담은 단어 중심의 입력이 훨씬 효과적이다. 📑 프롬프트 작성 시 꼭 넣어야 할 5가지 핵심 포인트 항목 설명 예시 키워드 장르 음악의 스타일 disco, ballad, trot, lo-fi 시대 연도 또는 시대감 70s, 80년대, 90s, 2000s ...
Read more »

애플워치 watchOS 26에서 달라진 애플워치 기능 총정리: 실사용 변화는?

시작하며 watchOS 26 업데이트를 통해 애플워치의 제스처, 운동 기능, 메시지 입력 방식 등 다양한 부분이 달라졌다. 단순한 디자인 개선을 넘어 실제 사용 흐름에서도 꽤 큰 변화가 느껴지는데, 이번 글에서는 업데이트 후 애플워치에서 달라진 점들을 실사용 관점에서 하나씩 살펴본다.   1. 워치페이스와 디자인, 어떤 점이 달라졌을까 워치OS 26에서 가장 먼저 눈에 띄는 변화는 워치페이스와 제어 센터 디자인의 미세한 변화 다. (1) 리퀴드 글래스 느낌이 적용된 페이스 이번 업데이트에서는 기존 워치페이스에 리퀴드 글래스 스타일이 적용 되면서, 사진 기반 페이스가 더 부드럽고 입체적으로 표현되기 시작했다. 사진 배경이 보다 고급스럽게 보이며, 페이스 전환 시의 애니메이션도 유려해진 느낌이다. (2) 새 워치페이스는 없다? 새로운 워치페이스가 추가된 것은 아니지만, 향후 신제품 발표와 함께 새로운 페이스가 포함될 가능성은 있다. 이번 버전에서는 기존 워치페이스들의 연출 방식이 더 깔끔해졌다고 보는 것이 맞다. (3) 제어 센터 UI가 반투명으로 개선 제어 센터는 반투명 배경 으로 바뀌어 전체적으로 통일감 있는 UI가 구현됐다. 다크 모드에서 특히 더 고급스럽게 보이며, 기능은 동일하지만 사용자가 느끼는 시각적 만족감은 높아졌다.   2. 스마트 스택 활용도 높아졌다 스마트 스택은 이전에도 유용했지만, watchOS 26에서는 사용자 루틴을 반영하는 ‘스마트 힌트’ 기능이 추가 되며 더 똑똑해졌다. (1) 위젯 추천까지 자동으로 기존에는 사용자가 직접 위젯을 추가하거나 정렬해야 했지만, 이제는 스마트 스택 내에서 루틴 기반 자동 추천 이 가능하다. (2) 편집 기능 강화 편집 메뉴가 눈에 띄게 개선돼 더 직관적으로 위젯을 추가/삭제 할 수 있다. 직접 드래그로 순서 변경도 가능하며, 그동안 불편했던 ‘불필요한 정보 제외’도 쉬워졌다.   3. 새로운 제스처, 이제 손목 돌리면 이전 화...
Read more »

DJI Studio 앱으로 360 영상 편집하는 기본 방법

시작하며 DJI Osmo 360으로 촬영한 영상, 찍는 것만큼 중요한 게 있다. 바로 DJI Studio 앱에서의 편집과 recomposing 작업 이다. 저장 방식부터 키프레임 설정, 색보정까지, 초보자도 따라 할 수 있는 실제 사용 기반 워크플로우를 정리해본다.   1. DJI Osmo 360에서 파일을 옮기는 첫 단계 처음 연결할 때부터 파일 관리 방식이 달라진다. Osmo 360의 USB-C 포트를 통해 PC와 연결하면, 단순 충전 모드 외에도 파일 전송 모드 를 선택할 수 있다. 이때 두 가지 접근 방식이 가능하다: (1) 내가 선택한 파일 전송 방식 2가지 파일을 컴퓨터로 옮긴 후 편집하는 방식 이건 기존 Insta360 유저라면 익숙할 수 있다. 먼저 360 원본 파일을 폴더로 복사한 후, 편집 프로그램에 수동으로 불러오는 방식이다. 카메라를 연결한 상태에서 편집하는 방식 DJI Studio에서는 카메라에 저장된 상태로 바로 편집 이 가능하다. 단기적으로 편하긴 하지만, 장기 보관이나 백업 목적에는 다소 불안하다. 나는 일단 빠르게 편집할 때는 카메라 연결 상태로 진행하고, 최종 파일은 따로 백업해 두는 방식으로 병행 중이다.   2. DJI Studio 앱에서의 recomposing 과정 DJI Studio 앱은 360 영상 편집에 최적화된 기본 툴을 제공한다. 영상 불러오기부터 키프레임 기반 이동, 방향 고정, 비율 조절, 색 보정까지 모두 한곳에서 가능하다. (1) 편집할 때 기억해야 할 recomposing 핵심 요소 타임라인 추가 방식은 Final Cut과 유사 영상 클립을 드래그하면 자동으로 자석처럼 붙는다. 키프레임은 단축키 Shift + Option + K로 설정할 수 있다. ‘De-warp’ 기능이 핵심 이 기능을 활용하면 어안 효과가 줄어들어 일반 카메라처럼 자연스럽게 표현된다. DJI Pocket 시리즈 느낌으로 보이게도 가능하다. ‘Direc...
Read more »