갤럭시 S26 vs S25 성능·배터리 비교, 엑시노스 2600 이제 선택해도 될까

시작하며

엑시노스라는 이름이 붙으면 한 번쯤 망설이게 되는 분위기가 있었다. 나 역시 그랬다.

하지만 2026년형 갤럭시 S26 일반 모델에 탑재된 엑시노스 2600은 이전과는 결이 조금 다르다.

성능 점수는 올랐고, 발열은 크게 튀지 않았고, 배터리도 늘어났다.

문제는 단 하나다.

소비전력.

그래서 이번 글은 감성 이야기가 아니라,

“결국 사도 되나?”라는 질문에 답하기 위한 비교 중심 글이다.

 

1. 성능 점수만 보면 이제는 밀리지 않는다

내가 가장 먼저 확인한 건 벤치마크다. 괜히 체감 이야기부터 하면 또 논쟁이 시작된다. 숫자부터 보자.

(1) 긱벤치와 3D마크에서 보인 변화

S25 일반은 스냅드래곤 8 엘리트,

S26 일반은 엑시노스 2600이 들어갔다.

 

① 싱글·멀티 점수에서 보인 흐름

  • 싱글코어: S26이 S25와 비슷하거나 소폭 우위
  • 멀티코어: S26이 확실히 상승
  • GPU 점수: S25 대비 약 30% 상승
  • 불칸 점수: 약 27,000점대 기록

솔직히 말하면, 테스트하면서 “왜 이렇게 잘 나오지?”라는 생각이 먼저 들었다.

예전 엑시노스 느낌이 아니었다.

 

② 3D마크 안정성 테스트 결과

  • S26이 S25보다 안정성 약 5% 높음
  • 레이트레이싱 테스트 점수도 우수
  • 장시간 구동 시 프레임 유지력도 안정적

숫자만 놓고 보면 “이제 엑시노스도 경쟁권이다”라고 말할 수 있는 수준까지 왔다.

 

2. 그런데 소비전력이 변수였다

성능이 올라가면 반드시 따라오는 질문이 있다.

“그래서 전기 얼마나 먹는데?”

(1) 게임 30분 돌려보니 이런 수치가 나왔다

같은 환경, 최고 옵션 기준 테스트다.

 

① 평균 소비전력

  • S25 일반: 6.2W
  • S26 일반: 6.7W
  • S26 울트라: 5.95W

S26 일반이 약 8.5% 더 높은 전력 사용량을 기록했다.

성능은 올랐지만, 전성비에서 완전히 따라잡았다고 말하긴 어렵다.

 

② 순간 최대 전력 피크

  • S25: 약 22W 순간 피크
  • S26: 약 16W 수준
  • 울트라: 24W까지 순간 상승

그래프를 보면 S26이 전반적으로 S25보다 살짝 높은 전력 구간이 유지된다.

하지만 예전처럼 “압도적으로 많이 먹는다”는 인상은 아니다.

나는 이 부분에서 이렇게 정리했다.

“완전한 역전은 아니지만, 확실히 따라붙었다.”

 

3. 발열은 걱정할 수준이 아니다

엑시노스 하면 발열부터 떠올리는 사람이 많다. 나도 그랬다.

(1) 온도 측정 결과

① 벤치마크 구동 시 최고 온도

  • S25: 42도
  • S26: 44도
  • 울트라: 44도

차이는 있지만 큰 격차는 아니다.

 

② 게임 15분 후 온도

  • S25: 43도
  • S26: 42.8도
  • 울트라: 42도

의외로 S26이 낮게 나온 구간도 있었다.

베이퍼 챔버 설계 개선이 체감되는 부분이다.

실내 온도 10도 환경이라는 점을 감안해야 하지만,

과거 엑시노스처럼 급격히 치솟는 모습은 보이지 않았다.

 

4. 배터리는 오히려 좋아졌다

성능·전력 이야기를 했으니 이제 체감 이야기로 넘어간다.

(1) 배터리 용량 증가가 만든 차이

S26 일반은 전작 대비 300mAh 증가했다.

 

① 유튜브 연속 재생 테스트

  • S25: 16시간 6분
  • S26: 17시간 10분
  • 울트라: 20시간 17분

S26이 약 1시간 정도 더 길었다.

와이파이 기준이라 실제 데이터 환경에서는 달라질 수 있지만,

적어도 “배터리 줄었다”는 말은 절대 안 나온다.

 

② 게임 30분 소모량

  • S25: 12%
  • S26: 11%
  • 울트라: 11%

전력은 더 먹지만, 배터리 용량이 늘어서 결과적으로 체감 사용시간은 나쁘지 않다.

 

5. 충전 속도에서 느낀 아쉬움

울트라는 60W 충전으로 44분 완충이다.

이건 솔직히 빠르다.

하지만 일반 모델은 이전과 동일하다.

(1) 80%까지는 빠르다

  • S26이 초반 구간은 약간 빠름

 

(2) 100% 완충 시간은 거의 동일

  • S25와 큰 차이 없음

최근 중국 제조사들 속도에 익숙해진 사람이라면 조금 답답할 수 있다.

 

6. 디자인과 휴대성, 결국 일반 모델의 강점

나는 40대고, 무게 체감에 민감하다.

하루 종일 들고 다니면 손목이 말해준다.

(1) 무게와 두께

  • 두께 동일
  • 무게 5g 증가
  • 화면 0.1인치 확대
  • 배터리 증가

울트라는 확실히 묵직하다.

가방 없이 들고 다닐 거면 일반이 훨씬 편하다.

“나는 게임보다 휴대성이다”라고 생각하면

일반 모델 선택은 충분히 합리적이다.

 

7. 그래서 엑시노스 2600, 이제 사도 되나

정리해보자.

 

  • 성능: 전작 대비 확실히 상승
  • 발열: 문제 삼을 수준 아님
  • 소비전력: 아직 스냅드래곤 대비 약간 불리
  • 배터리 체감: 오히려 개선
  • 게임 안정성: 충분히 합격점

예전처럼 “엑시노스라서 피한다”는 판단은 과하다.

다만, 전성비에서 완전한 역전은 아니다.

만약 내가

  • 장시간 게임을 자주 하고
  • 최고 효율을 원하고
  • 가격 부담이 크지 않다면

울트라를 갈 것이다.

하지만

  • 휴대성이 중요하고
  • 일반적인 사용이 대부분이고
  • 사전예약 혜택으로 125만원대 구매가 가능하다면

S26 일반도 충분히 선택지에 들어간다.

 

마치며

엑시노스 2600은 “완벽한 반전”은 아니다.

하지만 “이제는 무시할 단계는 지났다”는 건 분명하다.

다음 모델에서 소비전력만 더 다듬으면 판이 완전히 바뀔 수도 있다.

지금 고민 중이라면,

스펙표보다 자기 사용 패턴을 먼저 적어보는 게 낫다.

게임 위주인가, 휴대성인가, 배터리인가.

그 기준만 명확하면 선택은 생각보다 어렵지 않다.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

수노(SUNO) AI 프롬프트 잘 쓰는 법: 장르부터 송폼까지 쉽게 정리

시작하며 Suno AI로 음악 만들기, 어렵지 않다. 최근 AI 작곡 서비스인 Suno AI가 많은 주목을 받고 있다. 하지만 막상 사용하려고 하면 어떤 문장을 써야 원하는 스타일의 곡이 나올지 막막한 경우가 많다. 이럴 때 필요한 것이 바로 ‘프롬프트 작성법’이다. 프롬프트는 단순히 문장을 입력하는 것이 아니라, AI에게 음악의 장르, 시대, 분위기, 악기, 감정, 구조 등을 명확하게 지시하는 방법 이다. 이 글에서는 Suno AI에 적합한 프롬프트 작성법을 단계별로 정리해 보았다.   1. Suno AI는 어떻게 음악을 만들어낼까? Suno AI는 프롬프트라는 짧은 문장을 기반으로 사용자가 원하는 음악을 생성한다. 이 프롬프트에 따라 곡의 장르나 분위기, 사용되는 악기, 심지어 노래의 구조까지도 달라진다. (1) 프롬프트란 무엇인가? 프롬프트는 AI에게 주는 지시문 이다. 구체적으로 어떤 음악을 만들지에 대한 조건을 담는다. 예를 들어 “90년대 디스코, 펑키, 신스”라는 키워드만으로도 Suno는 해당 스타일에 맞는 곡을 자동으로 제작해준다. (2) Suno AI의 장점 음악 이론을 몰라도 작곡 가능 간단한 키워드 입력만으로 곡 완성 유튜브, 게임, 광고용 BGM 등 다방면 활용 가능 가사 작성, 송폼 구성도 자동화   2. 좋은 프롬프트는 어떻게 써야 할까? Suno AI에서 가장 중요한 것은 ‘간결하고 명확한 키워드’ 다. 문장을 길게 쓰는 대신, 핵심만 담은 단어 중심의 입력이 훨씬 효과적이다. 📑 프롬프트 작성 시 꼭 넣어야 할 5가지 핵심 포인트 항목 설명 예시 키워드 장르 음악의 스타일 disco, ballad, trot, lo-fi 시대 연도 또는 시대감 70s, 80년대, 90s, 2000s ...
Read more »

구글 AI 스튜디오 무료 TTS, 이렇게 설정하면 자연스러운 음성이 된다

시작하며 최근 영상 제작이나 나레이션을 자동화하려는 사람들이 급격히 늘면서 TTS(Text To Speech) 서비스의 수요도 커졌다. 예전에는 유료 프로그램이 대부분이었지만, 지금은 구글 AI 스튜디오 가 공개되면서 상황이 완전히 달라졌다. 이번 글에서는 실제로 구글 AI 스튜디오를 통해 음성을 만들어 본 경험을 바탕으로, 무료 TTS를 안정적으로 활용하는 구체적인 설정법과 팁을 단계별로 정리해 보았다.   1. 구글 AI 스튜디오 TTS는 어떤 서비스일까 구글 AI 스튜디오는 브라우저에서 바로 음성을 생성할 수 있는 무료 AI 음성 생성 도구 이다. 별도의 프로그램 설치 없이 구글 계정만 있으면 사용할 수 있다. 내가 사용해 본 결과, 이 서비스의 장점은 단순히 무료라는 점이 아니라 음성 품질과 감정 표현력 이 꽤 자연스럽다는 점이다. 특히 창의성 조절 기능인 ‘ Temperature(템퍼레처) ’와 감정 스타일 설정 기능 덕분에 같은 문장이라도 표현이 달라지는 점이 인상적이었다.   2. 기본 화면 구성과 핵심 메뉴 (1) 싱글 스피커 vs 멀티 스피커 싱글 스피커 : 한 명의 음성으로 긴 문장을 읽어주는 모드이다. 멀티 스피커 : 두 명의 화자가 번갈아 대화하는 형태의 음성을 만든다. 여기서 주의할 점은 두 명까지만 생성 가능 하다는 것이다. 세 명 이상의 대화는 지원되지 않는다. (2) 모델 세팅 메뉴 여기서는 Temperature(창의성 정도) 를 설정할 수 있다. 이 값은 결과물의 자연스러움과 다양성을 결정하는 핵심 요소이다.   3. 어떤 설정이 자연스러운 목소리를 만드는가 Temperature 설정 기준 설정값 특징 추천 상황 0.5 이하 지나치게 기계적인 톤 안정적이지만 감정 표현 약할 때 0.7~1.0 자연스러운 감정 표현 일반적인 내레이션, 설명형 문장 1.5 이상 표현이 다양하고 감정이 풍부함 대화형 콘텐츠, 감정 강조 ...
Read more »

수노(SUNO)에서 고퀄리티 음악 만드는 법, 메타태그와 키워드 설정 정리

시작하며 수노(SUNO) AI를 활용해 나만의 노래를 만들어 보고 싶은 사람이라면, 처음에는 어디서부터 시작해야 할지 막막할 수 있다. 하루 다섯 곡까지는 무료로 만들 수 있는 기회가 주어지지만, 어떻게 설정하느냐에 따라 결과물의 완성도는 크게 달라진다. 이번 글에서는 수노 AI를 처음 사용하는 사람들도 고퀄리티 노래를 만들 수 있도록 , 실제 활용 방법부터 노래 스타일 설정, 메타태그 작성법, 다운로드까지 상세히 정리했다.   1. 수노 AI, 무엇을 할 수 있을까? 수노 AI는 생성형 인공지능 기반의 음악 제작 플랫폼이다. 영어 기반 서비스이긴 하지만 한국 사용자도 손쉽게 접속하고 사용할 수 있는 점 이 특징이다. 특히 간단한 가사와 키워드만으로 음악 전체를 만들어주는 기능 은 음악 지식이 없어도 누구나 창작에 도전할 수 있게 해 준다. (1) 무료 사용자도 하루 5곡까지 가능하다 수노 AI는 유료 결제 없이도 다음과 같은 작업이 가능하다: 기능 설명 하루 50크레딧 제공 노래 한 곡당 5크레딧 소모, 하루 10곡 분량이나, 실제 생성 시 2개씩 나오므로 5번 가능 생성된 노래 다운로드 무료 사용자도 mp3 파일로 노래 다운로드 가능 다양한 스타일 선택 장르, 분위기, 템포, 악기 등 세부 설정으로 원하는 분위기 조정 가능 (2) 수노의 기본 메뉴 구성, 어렵지 않다 수노를 처음 들어갔을 때 헷갈릴 수 있는 주요 메뉴들은 아래와 같다. Home : 다른 사람이 만든 음악을 감상하고 영감을 받을 수 있는 공간 Create : 노래를 새로 만들 수 있는 곳 (가장 핵심 메뉴) Library : 내가 만든 음악, 좋아요 누른 음악 등을 확인할 수 있는 저장소 Explore : 장르나 스타일별로 다양한 음악을 둘러볼 수 있는 공간 Search : 음악 제목이나 사용자 검색 기능 크레딧 표시창 : 하단에서 내가 남은 무료 생성 횟수를 확인할 수 있음   2. 노래 만들기...
Read more »

갤럭시S26 개봉 후 바로 해야 할 불량 확인 체크 포인트

시작하며 100만원이 훌쩍 넘는 스마트폰을 사놓고도 “설마 문제 있겠어?” 하고 그냥 쓰는 경우가 많다. 나 역시 예전에는 그랬다. 하지만 초기 점검을 놓치면 교환 타이밍을 놓칠 수 있다. 그래서 나는 새 기기를 받으면 20분 정도 시간을 따로 잡아 기본 점검을 하고 넘어간다. 번거롭지만 마음이 편하다.   1. 박스 열자마자 외관부터 천천히 살펴본다 처음 5분이 가장 중요하다. 전원을 켜기 전에 외관을 먼저 본다. (1) 빛을 비춰보니 미세한 흠집이 보이기도 했다 ① 디스플레이 표면을 먼저 확인할 때 보호 필름을 벗긴 뒤 강한 조명 아래에서 각도 바꿔가며 확인 한다 작은 스크래치는 정면에서는 잘 안 보인다 테두리와 모서리 부분은 특히 집중해서 본다 ② 후면과 카메라 렌즈를 볼 때 카메라 유리에 미세한 실금이 없는지 확인한다 플래시를 켜서 렌즈 안쪽을 비춰보면 이물 유입 여부 가 더 잘 보인다 렌즈 안 먼지는 사진 품질에 영향을 줄 수 있다   (2) 버튼과 유심 트레이가 덜그덕거리지 않는지 ① 측면 버튼을 눌러보면 감이 온다 전원 버튼과 볼륨 버튼이 동일한 압력으로 눌리는지 확인한다 한쪽만 유독 헐거우면 교환을 고민한다 ② 가볍게 흔들어 보면 소리가 날 수도 있다 내부 부품 소리인지 버튼 유격인지 구분해본다 유심 트레이가 튀어나와 있지 않은지도 본다   (3) 평평한 곳에 올려보고 휘어짐을 체크한다 ① 강화유리를 붙이기 전 상태에서 진행한다 책상처럼 완전히 평평한 곳에 화면이 아래로 가게 둔다 네 모서리를 번갈아 눌러본다 ② 눌렀을 때 소리가 난다면 의심해본다 덜그덕거리는 느낌이 있으면 미세 휨일 수 있다 이 단계는 꼭 초기에 해야 한다   2. 화면 테스트는 숨겨진 메뉴로 바로 확인한다 나는 매번 이 과정을 가장 꼼꼼하게 본다. 디스플레이 문제는 나중에 발견하면 더 스트레스가 크다. (1) 색상 화면으로 불량 화소를 찾는다 전화 앱...
Read more »

갤럭시 S26 울트라, 발열과 쓰로틀링까지 따져보니 바꿀 만했나

시작하며 2026년 플래그십 시장은 다시 한 번 성능 경쟁이 본격화된 분위기이다. 새롭게 공개된 갤럭시 S26 울트라는 스냅드래곤 8 엘리트 Gen5를 탑재하면서 전작과의 간극을 분명히 보여줬다. 비교 대상은 갤럭시 S25 울트라 그리고 라이벌인 아이폰 17 프로 맥스이다. 나는 스마트폰을 볼 때 항상 세 가지를 본다. 첫째, 순간 최고 성능. 둘째, 시간이 지나도 유지되는가. 셋째, 손에 들고 있을 때 열이 불편하지 않은가. 이번 글도 이 세 기준으로 정리한다.   1. 벤치마크 점수보다 먼저 체감부터 봤다 처음 기기를 켜고 한 일은 숫자 확인이 아니었다. 3D 렌더링을 장시간 돌려보는 테스트였다. 이유는 단순하다. 실제 게임이나 그래픽 작업은 “지속 구동”이기 때문이다. (1) 10분 이상 렌더링을 돌려보니 보였던 차이 S26 울트라는 평균 FPS가 전작 대비 약 44% 높게 유지됐다. 단순 최고점이 아니라 1분 평균값 기준이라 체감 차이가 분명하다. 내가 보기에 이 차이는 단순 세대 교체 이상의 폭이다. 특히 고사양 게임을 길게 하는 사용자라면 “버벅임이 줄었다”는 표현이 더 어울린다.   📊 3D 렌더링 유지력에서 보인 흐름 전작 대비 평균 FPS 약 44% 상승 최고 성능은 약 9~15% 상승 유지 성능은 테스트에 따라 15~20% 개선 아이폰 17 프로 맥스와 비교하면 흥미로운 결과가 나온다. 최고 성능과 유지 성능 모두 S26 울트라가 앞서는 구간이 많다. 특히 GPU 중심 테스트에서 11~24% 높은 수치를 보였다.   (2) CPU 점수는 체감에 얼마나 영향을 줄까 긱벤치6 기준으로 보면 싱글코어: S25 울트라 대비 약 17% 상승 멀티코어: 약 11% 상승 아이폰 17 프로 맥스와 비교하면 싱글코어는 약 3% 낮다 멀티코어는 약 13% 높다 싱글 점수 3% 차이는 일상 사용에서 거의 구분이 어렵다. 앱 실행 속도나 웹 로딩에서 체감이 확 달라질 정도는 아니...
Read more »