아이폰 17 Pro Max와 갤럭시 S25 Ultra, 어떤 걸 선택해야 할까?

시작하며

2025년 하반기, 스마트폰 시장의 양대 산맥이 다시 맞붙었다. 아이폰 17 Pro Max와 갤럭시 S25 Ultra, 과연 올해는 누가 진짜 플래그십이라 부를 만할까? 가격, 디자인, 카메라, 배터리, 디스플레이 등 주요 스펙을 중심으로 직접 비교해봤다.

 

1. 가격부터 살펴보면 생각보다 큰 차이는 없다

비싸긴 둘 다 비싸다. 다만 아이폰이 약간 더 비싸다.

두 모델 모두 '간'이 나갈 정도로 비싼 가격대를 자랑한다. 하지만 아이폰 17 Pro Max가 약간 더 비싸게 출시되었다.


📊 기본 모델 기준 한국 출시 가격 비교

모델명 출시 가격 (2025년 한국 기준)
아이폰 17 Pro Max 256GB ₩1,990,000부터
갤럭시 S25 Ultra ₩1,698,400부터

나는 보통 아이폰을 써왔지만, 이번엔 가격만 보면 갤럭시로 넘어갈 이유도 있었다. 특히 두 제품 모두 160만~200만원대 진입한 상황에서, 선택 기준은 가격보다 '내게 맞는 기능'이 될 수밖에 없다.

 

2. 디자인과 무게, 누가 더 들기 편할까?

갤럭시 S25 Ultra가 더 가볍고 얇다.

디자인은 개인 취향이 많이 작용하겠지만, 무게와 두께는 꽤 체감이 크다. 실제로 내가 매장에서 들어봤을 때도 갤럭시 쪽이 손에 덜 부담됐다.


📌 디자인 및 휴대성 비교

항목 아이폰 17 Pro Max 갤럭시 S25 Ultra
무게 233g 218g
두께 8.8mm 8.2mm
S펜 없음 있음

특히 갤럭시는 S펜까지 내장하고도 더 얇다는 점이 꽤 인상적이었다. 매년 조금씩만 개선하던 삼성의 설계가 올해는 확실히 돋보였다.

 

3. 배터리는 이제 아이폰도 5,000mAh 시대

이제 아이폰도 5,000mAh를 넘겼다.

애플은 그간 배터리 용량에서 항상 삼성에 밀렸는데, 이번엔 예외다. 아이폰 17 Pro Max는 5,088mAh, 물리 SIM 모델은 약 4,800mAh로 알려졌다.


📌 배터리 용량 비교

항목 아이폰 17 Pro Max 갤럭시 S25 Ultra
eSIM 모델 5,088mAh 5,000mAh
SIM 모델 약 4,800mAh 5,000mAh

내가 이걸 고른 이유: 단순히 용량 숫자 때문이 아니라, 애플의 배터리 효율성 때문이다. A19 Pro 칩 덕분에 실사용 시간은 갤럭시보다 오히려 길 수 있다는 말이 나온다. 실제 테스트가 기대되는 이유다.

 

4. 색상 선택 폭은 갤럭시가 훨씬 넓다

아이폰은 단 3가지 색상, 갤럭시는 훨씬 다양하다.

색상은 갤럭시가 확실히 자유롭다. 아이폰17 프로 맥스는 색상 수가 적고, 심지어 이번엔 블랙 컬러도 빠졌다. 개인적으로 블랙을 선호하는 편이라 이 점이 꽤 아쉬웠다.


🎨 색상 선택 비교

  • 아이폰 17 Pro Max: 3가지 색상 (오렌지 포함, 블랙 없음)
  • 갤럭시 S25 Ultra: 블랙 포함 다채로운 컬러 구성

 

5. 디스플레이는 의외로 아이폰이 더 밝다?

밝기와 반사 저감 모두 아이폰이 우세하다.

갤럭시가 OLED 원천기술을 가진 제조사임에도 불구하고, 이번에는 아이폰17 프로 맥스가 더 밝은 화면을 탑재했다.


📊 디스플레이 비교 요약

항목 아이폰 17 Pro Max 갤럭시 S25 Ultra
최대 밝기 3,000니트 2,600니트
주사율 120Hz 120Hz
크기 6.9인치 6.9인치
반사 저감 있음 있음

디스플레이 밝기에서 애플이 앞선 건 처음 보는 일이었다. 야외 사용이 많은 나로서는 이게 꽤 큰 차이였다.

 

6. 성능은 A19 Pro의 완승?

칩셋 성능과 효율성에서 애플이 다시 한 발 앞서 나갔다.

갤럭시는 스냅드래곤 8 Gen 3 기반인 ‘Snapdragon 8 Elite’를 탑재했지만, 애플은 A19 Pro로 더 강력해졌다. 특히 배터리 효율성에서 큰 차이를 보인다.

내가 써보며 느낀 점: 성능 체감은 사실 둘 다 빠르다. 하지만 앱 전환 속도, 발열 제어, 배터리 지속력 등 세부 요소에서는 아이폰 쪽이 안정적이었다.

 

7. 카메라는 줌과 셀카에서 아이폰이 약진

줌 카메라 성능과 전면 카메라는 아이폰이 앞선다.

아이폰은 48MP 줌 카메라를 도입해 최대 40배 줌과 더 나은 저조도 줌을 지원한다. 특히 줌 기능은 아이폰이 이번에 삼성 수준까지 도달했다는 평가다.


📸 카메라 비교 요약

항목 아이폰 17 Pro Max 갤럭시 S25 Ultra
메인 카메라 48MP 200MP
광각 48MP 12MP
망원 48MP (4x, 최대 40x) 50MP (10x, 최대 100x)
전면 카메라 18MP (센터스테이지 지원) 12MP

특히 전면 카메라는 화소뿐 아니라 기능성도 강화됐다. ‘센터스테이지’ 기능은 실제로 써보니 줌 회의나 영상 촬영에 굉장히 편리했다.

 

8. 운영체제와 AI, 삼성의 반격은 여전하다

AI는 여전히 삼성이 우세, 하지만 애플도 따라잡고 있다.

One UI 8과 iOS 26 모두 고유의 매력이 있다. 나는 디자인은 iOS 쪽이 더 깔끔하다고 느꼈고, 기능성은 여전히 삼성이 앞서 있다고 판단했다.


🧠 AI 기능 비교

항목 아이폰 17 Pro Max (iOS 26) 갤럭시 S25 Ultra (One UI 8)
시스템 AI Apple Intelligence (베타 수준) 갤럭시 AI (실사용 가능)
이미지 편집 기본 기능 한정 고급 편집 도구 제공
음성 비서 Siri Google Gemini
기타 기능 동적 섬 강화 Circle to Search 등 다양한 기능

내 판단 기준: 갤럭시의 AI 기능은 확실히 실용적이다. 특히 이미지를 손쉽게 편집하거나, 텍스트를 자동으로 정리해주는 기능은 아이폰에서는 아직 부족하다.

 

마치며

2025년 하반기 기준으로 보면, 애플은 거의 모든 영역에서 삼성과 대등하거나 앞서는 모습을 보여주고 있다. 다만 S펜, AI 기능, 다양한 색상 구성은 여전히 갤럭시만의 강점이다.

둘 중 하나를 고른다면, 나는 UI와 성능 안정성, 밝은 디스플레이 때문에 아이폰 17 Pro Max에 조금 더 마음이 갔다. 다만 AI 기능과 유연성, S펜을 중시하는 사용자라면 여전히 갤럭시 S25 Ultra가 좋은 선택이 될 수 있다.

결론적으로는 사용자의 우선순위에 따라 달라지는 선택이다. 이번 비교를 통해 어떤 요소가 본인에게 중요한지를 한번쯤 생각해보면 좋겠다.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

수노(SUNO) AI 프롬프트 잘 쓰는 법: 장르부터 송폼까지 쉽게 정리

시작하며 Suno AI로 음악 만들기, 어렵지 않다. 최근 AI 작곡 서비스인 Suno AI가 많은 주목을 받고 있다. 하지만 막상 사용하려고 하면 어떤 문장을 써야 원하는 스타일의 곡이 나올지 막막한 경우가 많다. 이럴 때 필요한 것이 바로 ‘프롬프트 작성법’이다. 프롬프트는 단순히 문장을 입력하는 것이 아니라, AI에게 음악의 장르, 시대, 분위기, 악기, 감정, 구조 등을 명확하게 지시하는 방법 이다. 이 글에서는 Suno AI에 적합한 프롬프트 작성법을 단계별로 정리해 보았다.   1. Suno AI는 어떻게 음악을 만들어낼까? Suno AI는 프롬프트라는 짧은 문장을 기반으로 사용자가 원하는 음악을 생성한다. 이 프롬프트에 따라 곡의 장르나 분위기, 사용되는 악기, 심지어 노래의 구조까지도 달라진다. (1) 프롬프트란 무엇인가? 프롬프트는 AI에게 주는 지시문 이다. 구체적으로 어떤 음악을 만들지에 대한 조건을 담는다. 예를 들어 “90년대 디스코, 펑키, 신스”라는 키워드만으로도 Suno는 해당 스타일에 맞는 곡을 자동으로 제작해준다. (2) Suno AI의 장점 음악 이론을 몰라도 작곡 가능 간단한 키워드 입력만으로 곡 완성 유튜브, 게임, 광고용 BGM 등 다방면 활용 가능 가사 작성, 송폼 구성도 자동화   2. 좋은 프롬프트는 어떻게 써야 할까? Suno AI에서 가장 중요한 것은 ‘간결하고 명확한 키워드’ 다. 문장을 길게 쓰는 대신, 핵심만 담은 단어 중심의 입력이 훨씬 효과적이다. 📑 프롬프트 작성 시 꼭 넣어야 할 5가지 핵심 포인트 항목 설명 예시 키워드 장르 음악의 스타일 disco, ballad, trot, lo-fi 시대 연도 또는 시대감 70s, 80년대, 90s, 2000s ...
Read more »

애플워치 watchOS 26에서 달라진 애플워치 기능 총정리: 실사용 변화는?

시작하며 watchOS 26 업데이트를 통해 애플워치의 제스처, 운동 기능, 메시지 입력 방식 등 다양한 부분이 달라졌다. 단순한 디자인 개선을 넘어 실제 사용 흐름에서도 꽤 큰 변화가 느껴지는데, 이번 글에서는 업데이트 후 애플워치에서 달라진 점들을 실사용 관점에서 하나씩 살펴본다.   1. 워치페이스와 디자인, 어떤 점이 달라졌을까 워치OS 26에서 가장 먼저 눈에 띄는 변화는 워치페이스와 제어 센터 디자인의 미세한 변화 다. (1) 리퀴드 글래스 느낌이 적용된 페이스 이번 업데이트에서는 기존 워치페이스에 리퀴드 글래스 스타일이 적용 되면서, 사진 기반 페이스가 더 부드럽고 입체적으로 표현되기 시작했다. 사진 배경이 보다 고급스럽게 보이며, 페이스 전환 시의 애니메이션도 유려해진 느낌이다. (2) 새 워치페이스는 없다? 새로운 워치페이스가 추가된 것은 아니지만, 향후 신제품 발표와 함께 새로운 페이스가 포함될 가능성은 있다. 이번 버전에서는 기존 워치페이스들의 연출 방식이 더 깔끔해졌다고 보는 것이 맞다. (3) 제어 센터 UI가 반투명으로 개선 제어 센터는 반투명 배경 으로 바뀌어 전체적으로 통일감 있는 UI가 구현됐다. 다크 모드에서 특히 더 고급스럽게 보이며, 기능은 동일하지만 사용자가 느끼는 시각적 만족감은 높아졌다.   2. 스마트 스택 활용도 높아졌다 스마트 스택은 이전에도 유용했지만, watchOS 26에서는 사용자 루틴을 반영하는 ‘스마트 힌트’ 기능이 추가 되며 더 똑똑해졌다. (1) 위젯 추천까지 자동으로 기존에는 사용자가 직접 위젯을 추가하거나 정렬해야 했지만, 이제는 스마트 스택 내에서 루틴 기반 자동 추천 이 가능하다. (2) 편집 기능 강화 편집 메뉴가 눈에 띄게 개선돼 더 직관적으로 위젯을 추가/삭제 할 수 있다. 직접 드래그로 순서 변경도 가능하며, 그동안 불편했던 ‘불필요한 정보 제외’도 쉬워졌다.   3. 새로운 제스처, 이제 손목 돌리면 이전 화...
Read more »

DJI Studio 앱으로 360 영상 편집하는 기본 방법

시작하며 DJI Osmo 360으로 촬영한 영상, 찍는 것만큼 중요한 게 있다. 바로 DJI Studio 앱에서의 편집과 recomposing 작업 이다. 저장 방식부터 키프레임 설정, 색보정까지, 초보자도 따라 할 수 있는 실제 사용 기반 워크플로우를 정리해본다.   1. DJI Osmo 360에서 파일을 옮기는 첫 단계 처음 연결할 때부터 파일 관리 방식이 달라진다. Osmo 360의 USB-C 포트를 통해 PC와 연결하면, 단순 충전 모드 외에도 파일 전송 모드 를 선택할 수 있다. 이때 두 가지 접근 방식이 가능하다: (1) 내가 선택한 파일 전송 방식 2가지 파일을 컴퓨터로 옮긴 후 편집하는 방식 이건 기존 Insta360 유저라면 익숙할 수 있다. 먼저 360 원본 파일을 폴더로 복사한 후, 편집 프로그램에 수동으로 불러오는 방식이다. 카메라를 연결한 상태에서 편집하는 방식 DJI Studio에서는 카메라에 저장된 상태로 바로 편집 이 가능하다. 단기적으로 편하긴 하지만, 장기 보관이나 백업 목적에는 다소 불안하다. 나는 일단 빠르게 편집할 때는 카메라 연결 상태로 진행하고, 최종 파일은 따로 백업해 두는 방식으로 병행 중이다.   2. DJI Studio 앱에서의 recomposing 과정 DJI Studio 앱은 360 영상 편집에 최적화된 기본 툴을 제공한다. 영상 불러오기부터 키프레임 기반 이동, 방향 고정, 비율 조절, 색 보정까지 모두 한곳에서 가능하다. (1) 편집할 때 기억해야 할 recomposing 핵심 요소 타임라인 추가 방식은 Final Cut과 유사 영상 클립을 드래그하면 자동으로 자석처럼 붙는다. 키프레임은 단축키 Shift + Option + K로 설정할 수 있다. ‘De-warp’ 기능이 핵심 이 기능을 활용하면 어안 효과가 줄어들어 일반 카메라처럼 자연스럽게 표현된다. DJI Pocket 시리즈 느낌으로 보이게도 가능하다. ‘Direc...
Read more »