아이폰17 프로 맥스 카메라 변화, 16 프로 맥스와 직접 비교해보니

시작하며

아이폰 17 프로 맥스가 출시되면서 많은 이들이 가장 먼저 주목한 부분은 ‘카메라’였다.

과연 아이폰 16 프로 맥스에서 굳이 바꿀 정도의 변화가 있었을까?

이번엔 두 모델을 직접 비교하면서 실제 영상·사진 결과물을 중심으로 차이를 확인해봤다.

 

1. 카메라 사양만 보면 이렇다

이번 아이폰 17 프로 맥스는 숫자로만 보면 업그레이드된 듯 보인다.

하지만 실제 촬영에서는 조금 다른 이야기가 나왔다.

 

📸 카메라 사양으로만 비교하면 어떤가?

항목 아이폰 17 프로 맥스 아이폰 16 프로 맥스
메인 카메라 48MP 48MP
울트라 와이드 48MP 48MP
망원(줌) 카메라 48MP, 4배 광학 줌 12MP, 5배 광학 줌
렌즈 전환 부드러움 개선 기존 수준
손떨림 방지 개선됨 여전히 양호

내가 느낀 차이: 사양만 보면 17이 확실히 좋아 보였지만, 실제 촬영에서는 ‘생각보다 비슷하다’는 느낌이 먼저였다.

 

2. 영상 품질 비교해보니 생각보다 큰 차이는 없었다

일단 기본 영상 촬영에서 가장 먼저 느낀 건 색감의 변화였다.

두 기종 다 4K 60fps 촬영을 지원하지만, 결과물의 ‘톤’이 조금 달랐다.

 

✔️ 색감과 밝기 차이는 이렇게 보였다

  • 아이폰 17 프로 맥스: 색감이 더 선명하고 따뜻하게 표현됨
  • 아이폰 16 프로 맥스: 상대적으로 중립적인 색감, 약간 어두운 느낌
  • 공통점: 둘 다 고화질, 일반 사용자에겐 큰 차이 없어 보일 수 있음

요약하자면: 색의 쨍함이나 밝기 표현이 좀 더 나은 정도이지, 극적인 변화는 아니었다.

 

3. 울트라 와이드 영상과 손떨림 보정

자전거를 타고 직접 촬영하며 손떨림 테스트를 해봤다.

둘 다 좋은 성능을 보여줬지만, 17에서 좀 더 안정적인 느낌을 받았다.

 

🚲 손떨림 보정, 이 정도 차이는 있었다

  • 17 프로 맥스: 달리면서도 안정감 있게 유지됨. 흔들림 억제가 확실히 좋았다.
  • 16 프로 맥스: 약간의 흔들림은 있지만 여전히 준수한 성능

결론적으로: 움직이면서 촬영을 자주 한다면 17에서 확실한 이점을 체감할 수 있다.

 

4. 줌 기능, 스펙보다 실제 사용감이 중요했다

이번에 가장 흥미로웠던 비교는 망원 기능이었다.

16 프로 맥스는 5배 줌, 17은 4배 줌이지만, 화질은 정반대의 결과가 나왔다.

 

🔍 망원 카메라 비교: 어떤 게 더 나았을까?

비교 항목 아이폰 17 프로 맥스 아이폰 16 프로 맥스
줌 배율 4배 광학줌 5배 광학줌
센서 화소 48MP 12MP
결과물 더 선명하고 색감 좋음 더 멀리까지 찍힘, 화질은 다소 저하됨

내가 골라야 한다면: 멀리 있는 대상을 자주 찍는다면 16이 나을 수도 있지만, 선명도와 색감이 중요한 나로서는 17이 더 만족스러웠다.

 

5. 야간 촬영, 의외로 큰 차이는 없었다

야간 영상은 예상보다 둘의 차이가 적었다.

17 프로 맥스가 살짝 더 밝고 디테일을 잘 살리긴 했지만, 16도 전혀 밀리지 않았다.

 

🌙 야간 영상 비교해보니 이렇게 느꼈다

  • 17 프로 맥스: 어두운 영역에서 디테일이 좀 더 살아 있음
  • 16 프로 맥스: 전체적으로 어둡지만 안정적임, 노이즈도 적은 편

결론: 야간 전용 촬영이 목적이라면 둘 다 충분히 괜찮다. 굳이 17로 바꿀 필요는 없을 수도 있다.

 

6. 렌즈 전환 속도는 분명히 좋아졌다

이건 예상치 못한 부분이었다.

촬영 중 렌즈를 바꾸는 과정에서 17 프로 맥스는 거의 ‘티 안 나게’ 전환되었다.

 

🔄 렌즈 전환 부드러움은 이렇게 달라졌다

  • 17 프로 맥스: 영상 중 렌즈 이동 시 거의 끊김 없이 자연스러움
  • 16 프로 맥스: 순간적으로 약간의 ‘튐’이 있음

이건 생각보다 중요했다: 자연스러운 전환이 영상 퀄리티를 생각 이상으로 끌어올려줬다.

 

7. 사진은 누가 더 잘 나왔을까?

영상 외에도 사진 비교도 중요했다.

주간, 야간 모두 테스트했고, 결과는 약간의 취향 차이로 갈릴 수준이었다.

 

📷 사진 느낌은 이렇게 다르게 나왔다

상황 17 프로 맥스 16 프로 맥스
주간 사진 색이 더 쨍하고 선명 자연스럽고 부드러운 색감
야간 사진 밝고 선명하지만 노이즈 살짝 있음 어둡지만 노이즈 적고 안정적
인물 사진 선명도 높음, 디테일 강조 부드러운 배경 처리로 안정감

개인적으로는: 17이 조금 더 선명해서 마음에 들었지만, 16의 안정감 있는 톤도 매력적이었다.

 

Q&A: 정말 아이폰 17 프로 맥스로 바꿀만한가?

Q. 카메라만 보고 아이폰 17 프로 맥스로 바꿔도 될까?

A. 자주 사진·영상 촬영하고, 선명한 색감과 부드러운 렌즈 전환이 필요하다면 바꾸는 것도 좋다.

단, 영상 촬영 빈도가 낮고, 줌 기능을 자주 활용하는 경우라면 굳이 교체할 필요는 없어 보였다.

 

마치며

카메라만 놓고 보면, 아이폰 17 프로 맥스는 분명 업그레이드는 맞다.

하지만 그 변화는 ‘극적인 수준’은 아니다.

선명도, 렌즈 전환, 손떨림 방지 등 디테일한 요소들이 개선됐을 뿐이다.

결국 내가 어떤 촬영을 주로 하느냐에 따라 판단 기준은 달라질 수밖에 없다.


내 판단 기준: 영상을 자주 찍고, 자연스러운 렌즈 전환이 필요해서 이번엔 17 프로 맥스로 바꾸기로 했다.

지금 쓰는 아이폰 16 프로 맥스가 아쉽지 않다면, 다음 세대를 기다리는 것도 좋은 선택일 수 있다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

수노(SUNO) AI 프롬프트 잘 쓰는 법: 장르부터 송폼까지 쉽게 정리

구글 AI 스튜디오 무료 TTS, 이렇게 설정하면 자연스러운 음성이 된다

구형 맥북에 macOS 벤추라 설치하기: 실제 설치 과정과 후기

갤럭시 S26의 맥세이프 지원, 아이폰과 뭐가 같고 다를까

맥세이프 보조배터리 키보드, 클릭스 파워 키보드 직접 써보니